EBSO'da sandığı karikatürler mi devirdi?
Ege Bölgesi Sanayi Odası (EBSO) seçimlerinde Mustafa Karabağlı ile Hakan Ürün arasında başlayan yarış, yalnızca sanayicilerin değil, İzmir siyasetinin de gündemine oturdu.
2009 yılından bu yana EBSO Yönetim Kurulu Başkanlığı görevini sürdüren Ender Yorgancılar, bu seçimde aday olmadı. Ancak desteklediği Hakan Ürün'ün listeleri sandıkta tarihi sayılabilecek bir yenilgi yaşadı.
107 kişilik EBSO Meclisi'nin yaklaşık 90 üyesini Mustafa Karabağlı'nın desteklediği listeler kazandı. Ardından Karabağlı, 13 Ekim'deki seçimde 94 oy alarak başkanlık koltuğuna oturdu.
Bu sonuç yalnızca bir başkanın değişmesi değil, EBSO'da uzun yıllardır devam eden bir dönemin kapanması anlamına geliyordu.
Elbette Mustafa Karabağlı'nın başarısını küçümsemek mümkün değil.
Cenk Karace ve Azad Yeşil gibi önemli isimlerin de bulunduğu ekibin yürüttüğü çalışmayı görmezden gelmek haksızlık olur.
Ancak bu tarihi sonucu yalnızca Karabağlı'nın ve ekibinin başarısıyla açıklamak da eksik kalır.
Çünkü EBSO seçimlerinin perde arkasında, sanayicilerin kendi aralarındaki yarışın çok ötesine geçen bir siyasi hesaplaşma yaşandığı iddia ediliyor.
Ve bu hesaplaşmanın merkezinde iki isim bulunuyor:
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan!
YORGANCILAR'A UYARI YAPILDI MI?
Gelelim seçimlerin perde arkasına...
Anlatılanlara göre Ender Yorgancılar, seçim öncesinde AK Partili bazı milletvekilleriyle yaptığı görüşmelerde Hakan Ürün'ü aday olarak düşündüğünü dile getiriyor.
Ancak bu görüşmelerde Yorgancılar'ın önüne beklemediği bir konu geliyor.
İddiaya göre Hakan Ürün'ün sanayicilerin bulunduğu bazı mesajlaşma gruplarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı alaya alan siyasi karikatürler paylaştığı bilgisi AK Parti cephesine ulaşıyor.
Hatta bu karikatürlerin Yorgancılar'a da hatırlatıldığı, Ürün'ün adaylığının siyasi tartışmalara yol açabileceği yönünde uyarılarda bulunulduğu öne sürülüyor.
Buna rağmen Yorgancılar'ın Hakan Ürün konusunda geri adım atmadığı ifade ediliyor.
İşte seçimlerin seyrini değiştirdiği ileri sürülen gelişme de tam bu noktada yaşanıyor.
Hakan Ürün’ün uzun süredir sanayicilerin yer aldığı kapalı WhatsApp ve iletişim gruplarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ve uygulanan politikaları hedef alan son derece sert siyasi karikatürler paylaştığı ortaya çıktı. Yorgancılar’a yapılan "Bu paylaşımlara sahip bir ismi aday yapmak doğru değil" ikazlarına rağmen ısrarcı olunması üzerine, AK Parti cephesinde ipler tamamen koptu.
İddialara göre, sürece doğrudan müdahil olan AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan, masaya net bir irade koyuyor: "Benim liderim hakkında alaycı ve iftira niteliğinde paylaşımlar yapan birinin bu makama taşınmasına sessiz kalamayız; bu seçimde açıkça tarafız!"
AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı ve İzmir milletvekilleri Mahmut Atilla Kaya, Ceyda Bölünmez Çankırı’nın dahil olduğu siyasi bir hareketliliğin başlamasında etkili oldu.
Nitekim seçim sonrasında yapılan siyasi değerlendirmelerde Eyyüp Kadir İnan ve AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya'nın süreçte koordineli hareket ettiği de dile getirildi.
Ve sandıktan çıkan sonuç ortada...
ELEŞTİRİ Mİ, SİYASİ MALZEME Mİ?
Bu noktada meselenin hukuki ve etik sınırlarını doğru çizmek gerekir. Muhalefet kanadı veya bazı kesimler tarafından durum bir "siyasi müdahale" olarak değerlendirilebilir. Şüphesiz ki siyasi liderlerin mizahla, hicivle ya da karikatürlerle eleştirilmesi demokratik kültürün ve ifade özgürlüğü tartışmalarının ayrılmaz bir parçasıdır.
Söz konusu karikatürlere bakıldığında;
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Türk bayraklı bir şapkayla lokomotifin önünde resmedildiği, arkasında para dolu vagonlar ve protestocuların yer aldığı ekonomi çizimlerinden, elinde kumandayla "MUTE!" (Sessize Al) komutu vererek basını ve göstericileri susturduğu iddia edilen sahnelere, büyük bir taht üzerinde otururken vatandaşların demir parmaklıklar ardında gösterildiği otoriterlik eleştirilerine, uçuruma sürüklenen Türk bayraklı kamyonlar veya alevler içindeki "ECONOMY" gemilerine kadar sert eleştiriler içerdiği görülüyor.
Ancak buradaki asıl soru şudur: Siyasi karikatür paylaşmak ile bu paylaşımları sivil toplum ve sanayi odası seçimlerinin gölgesine taşımak aynı şey midir?
AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan açısından bakıldığında; İzmir’in "muhalif kent" kimliğini fırsat bilerek, liderini sanayici gruplarında alay konusu haline getiren anlayışa karşı sessiz kalmak bir zaaf olurdu. İnan’ın ve AK Parti teşkilatının gösterdiği bu refleks, temsil ettikleri liderlik makamına yönelik linç ve hiciv sınırını aşan duruşa verilmiş siyasi bir cevaptır. İzmir gibi bir kentte Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi varlığını ve ağırlığını hissettirmek, tam da bu tür hamlelere karşı dik durabilmekten geçmektedir.
İZMİR SİYASETİNDE KADİR İNAN İMZASI
Bu seçimin sandık sonuçları, aynı zamanda Eyyüp Kadir İnan’ın genç yaşına rağmen İzmir siyasetinde ulaştığı özgül ağırlığı ve gördüğü saygıyı gözler önüne seriyor. İnan, İzmir’in muhafazakar-liberal ve sanayici dengelerini doğru okuyarak, sivil toplum örgütlerinin "iktidara rağmen veya lideri alaya alarak" yönetilemeyeceğini net bir mesajla vermiş oldu.
Mustafa Karabağlı ve ekibinin bu tarihi başarısı, EBSO’da yeni bir vizyonun kapısını aralarken;
AK PARTİ TAVIR ALIRKEN HAMZA DAĞ NEDEN HAKAN ÜRÜN'Ü ZİYARET ETTİ?
Ancak bütün bu süreçte benim asıl dikkatimi çeken, üzerinde durulması gereken başka bir gelişme var.
Hamza Dağ'ın Hakan Ürün'e gerçekleştirdiği belirtilen ziyaret!
Bir tarafta Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik karikatür paylaşımlarına tepki gösterdiği ve EBSO seçimlerinde açıkça tavır alan AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan...
Peki, böyle bir siyasi atmosferde AK Partili Hamza Dağ'ın Hakan Ürün'ü ziyaret etmesi nasıl yorumlanmalı?
AK Parti siyasi etiği açısından uygun değil… Ve AK Parti içinde Dağ’a ciddi tepkiler var, deneyimli bir siyasetçi olan Hamza Dağ’ın Ebso seçimlerinde AK Parti ile Hakan Ürün adaylığına bu adar tepki varken bu ziyaretin ne anlama geldiğini bilmediğini konusunda beni kimse ikna edemez…
O zaman sormak gerekiyor:
Hamza Dağ, Hakan Ürün hakkında gündeme gelen karikatür iddialarından haberdar mıydı?
Ziyaretin EBSO seçimleriyle bir ilgisi var mıydı?
Bu görüşme yalnızca nezaket ziyareti miydi, yoksa seçim sürecine ilişkin mesajlar da verildi mi?
Çünkü bir tarafta Eyyüp Kadir İnan'ın seçimlere müdahil olduğu herkes tarafından bilinirken diğer tarafta Hamza Dağ'ın Hakan Ürün'le görüşmesi, kamuoyunda farklı yorumlara açık bir durum… Başka Nasıl yorumlar bilemedim…