Sayıştay’dan Aziz Kocaoğlu hakkında adli süreç başlatılması talebi

EGE POSTASI - Sayıştay’ın İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2025 yılı hesap ve işlemlerine ilişkin hazırladığı denetim raporunda, eski Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu döneminde imzalanan Ödemiş Entegre Katı Atık Yönetim Tesisi ek protokolü yeniden gündeme geldi.

Raporda, 29 Mart 2019 tarihinde imzalanan ek protokolle imtiyaz sözleşmesinin kapsamının genişletildiği, gerekli görüş ve onayların alınmadığı ve işletmeci firmaya mali avantaj sağlandığı belirtildi. Sayıştay, ek protokolün imza sahibi belediye başkanı hakkında idari ve adli süreç işletilmesi gerektiği değerlendirmesinde bulundu.

YEREL SEÇİMDEN İKİ GÜN ÖNCE SÖZLEŞME

Ödemiş Belediyesi tarafından 28 Kasım 2013’te imzalanan tesisin yapım ve işletilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesine, İzmir Büyükşehir Belediyesi 9 Kasım 2016 tarihli üçlü protokolle taraf oldu.

Kocaoğlu’nun başkanlık döneminde, 31 Mart 2019 yerel seçimlerinden iki gün önce imzalanan ek protokolle ise Ödemiş’in yanı sıra Kiraz, Beydağ, Tire ve Bayındır ilçelerinin evsel atıkları da sözleşme kapsamına alındı.

Sayıştay, bu değişiklik için sözleşmede öngörülen Danıştay görüşü, İçişleri Bakanlığı kararı ve belediye meclisi onayına ilişkin süreçlerin işletilmediğini tespit etti.

FİRMAYA AVANTAJ, BELEDİYEYE İLAVE YÜK

Denetim raporunda, Büyükşehir Belediyesi’nin yükümlülüklerini genişleten düzenlemeye rağmen belediyeye ödenecek katkı payının artırılmadığına dikkat çekildi.

Diğer atık tesislerine ilişkin sözleşmelerde belediyenin kira veya hasılat payı elde ettiği, Ödemiş’te ise net kârın yüzde 3,8’i oranında katkı payı öngörüldüğü belirtildi. Ayrıca tesisin yatırım maliyetinin amortisman yoluyla belediyeden talep edilmesini sağlayan sözleşme yapısı eleştirildi.

Sayıştay, dört ilçenin atıklarının daha Büyükşehir’in yükümlülüğüne dahil edilmesinin, sözleşmeyi belediye açısından mali olarak sürdürülebilir olmaktan çıkardığını değerlendirdi.

BÜROKRATLARA İŞLEM YAPILIRKEN, BAŞKAN İÇİN YAPILMAMIŞ

Raporda, önceki denetimlerdeki tespitler üzerine dönemin daire başkanı, genel sekreter yardımcısı ve genel sekreteri hakkında disiplin soruşturması açıldığı aktarıldı.

Ancak eylem tarihinden itibaren iki yıl geçtiği için disiplin cezası uygulanamadığı, adli süreç için Valiliğe yapılan başvuruda ise izin verilmediği belirtildi. Buna karşılık, ek protokolde imzası bulunan belediye başkanı hakkında herhangi bir idari veya adli süreç işletilmediği vurgulandı.

Raporun sonuç bölümünde şu ifadeye yer verildi:

KOCAOĞLU HAKKINDA İDARİ VE ADLİ SÜRECİN İŞLETİLMESİ

Raporda başkanın adı açıkça belirtilmezken, söz konusu protokolün tarihi Aziz Kocaoğlu’nun görev dönemine karşılık geliyor. Denetim değerlendirmesi, imza sahibi hakkında süreç yürütülmesi talebini içeriyor; açılmış bir dava veya verilmiş bir mahkûmiyet kararını ifade etmiyor.

BELEDİYEDEN YANIT

İzmir Büyükşehir Belediyesi, Sayıştay’a verdiği yanıtta sözleşmenin kamu hizmetinin sürekliliği ve atık bertaraf yükümlülüğü nedeniyle sürdürüldüğünü bildirdi.

Tesisin yalnızca Ödemiş’in atıklarıyla teknik, çevresel ve ekonomik açıdan sürdürülebilir olmayacağını belirten belediye, ek protokolle firmaya mali avantaj sağlanmasının değil, bölgesel bertaraf hizmetinin devamının amaçlandığını savundu. Kapasite artışının yeni bir imtiyaz oluşturmadığını da ifade etti.

Sayıştay ise bu açıklamaları yeterli bulmadı. Sözleşme dışındaki ilçelerin aynı imtiyaz şartlarıyla tesise yönlendirilmesinin yeni bir imtiyaz bölgesi oluşturduğunu belirterek, belediyenin haklarını koruyacak düzenlemeler yapılmasını ve gerekli süreçlerin işletilmesini istedi.