Kooperatif davasında söz tanıklarda: İnşaatlar başkanlık oluruyla durduruldu!

ŞİLAN KOCADAĞ/EGEPOSTASI- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Temmuz'da İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan davanın 4’üncü duruşması Aliağa Şakran Cezaevi Yerleşkesi’nde yer alan duruşma salonunda başladı. 

Sanıkların ve sanık müdafilerin savunmalarının ardından tanıklar dinlenmeye başladı. 

MAHKEMEDE TANIKTAN ‘USULSÜZLÜK YOK’ YANITI!

İZBETON’da yapı kontrol biriminin şefi Arzu G., olaya fiilen protokolden sonra dahil olduğunu ifade ederek, “Sözleşmeler imzalandıktan belli bir süre sonra yer teslimi yaptı. Fiili olarak sözleşme ile fiili olarak yapılan yer teslimi tarihi farklı” dedi. 

Mahkeme başkanının “Bu gecikme kooperatif nedeniyle mi?” sorusuna yanıt veren Arzu G. “Her etapta farklı yürüyor. Örnekköy’de hafriyat kaynaklı gecikme yok. Gaziemir’de zemindeki iyileştirme çalışmalarından dolayı gecikme yaşandı.  Ancak oradaki durumun bilinebilmesi mümkün değildi. Yaklaşık 7 ay geç yer teslimi yaptık” dedi. Mahkeme başkanının “Usulsüzlük var mı?” sorusuna yanıt veren G. “Böyle bir tespitim olmadı” dedi. 

ASLANOĞLU: HAK ETMEDİĞİNİZ BİR PARA YA DA HEDİYE ALDINIZ MI?

Ardından Şenol Aslanoğlu, Arzu G.’ye soru sormak için söz aldı. Diyaloglar şu şekilde:
Aslanoğlu: Sözleşmeden önce hiç toplantı yapmadık diye hatırlıyorum. Hak etmediğiniz bir para ya da hediye aldınız mı?
Arzu G.: Hayır. 
Aslanoğlu: Siz kooperatiften isteklerinizi mail ile iletiyorsunuz, malzemeler nasıl alınıyor?
Arzu G.: Önce dijital olarak gönderiliyor daha sonra belediyeden onay alınıyor. Sonra uygun malzeme temin ediliyor. Malzemeler bize soruluyor. 
Aslanoğlu: Arzu Özçelik ile toplantı yaptık mı?
Arzu G.: Evet.
Aslanoğlu: Arzu Özçelik, işi kooperatiflerin yaptığını bilmediğini iddia ediyor, sizce doğru mu?
Arzu G.: Bence değil. 

İNŞAATLAR BAŞKANLIK OLURUYLA DURDURULDU!

Aslanoğlu: Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve Sayıştay Raporları 2023 yılında geldi, neden başkan değiştikten 3 ay sonra inşaatlar durduruldu?
Arzu G.: Başkanlık oluru ile durdurduk, durdurma kararı bizim dışımızda.

Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, duruşmaya tanık olarak katılan Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı’na bağlı Proje Yapı Kontrol Şube Müdürü Önder Çakır’a sorular yönelterek Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın inşaatlarla ilgili yazısının ardından 13 ay sonra inşaatın durdurulması eleştirdi. Aydın Çakır’a neden bu kadar süre boyunca beklenildiğini sordu. Önder, durdurma sürecine dahil olmadığını belirtti. 

ÇAKIR: GAZİEMİR’E 497 GÜN VERDİK

Avukat Aydın’ın yer teslimi yapıldığında inşaat alanındaki tüm ruhsatların alınıp alınmadığını sordu. Çakır ise, “Hayır alınmamıştı. Yer teslimi yaptığınızda yükleniciniz ‘tamam ben bu işe başlıyorum’ der. Fiili yer teslimi diye bir şey yok. Bizim için tek bir yer teslimi var, proje teslimi var. Bu da inşaat sürecinin içinde. Firmalar eğer alanda başka bir yapı varsa bundan haberdar oluyorlar. Çünkü protokolde yazıyor. Örnekköy 3’üncü etap için depremden dolayı süre uzatılmış olabilir” diyerek, “Gaziemir’de Pazar yerinin olduğu etapta olması gereken Temmuz 2024’te yüzde 53’tü. 497 gün süre verdik. 407 günü Pazar yerinin tahliye edilmesi yüzündendi. 90 günü ise depremden dolayı verdik. Pazar yeri küçük bir alan ve haftanın 6 günü zemin etüdü yapılabiliyor” diye konuştu.  

“ÖRNEKKÖY VE GAZİEMİR BU YAZ TESLİM EDİLECEK”

Avukat Özkan Yücel’in diğer inşaatlarla ilgili son durumu sorması üzerine Çakır, “Örnekköy 5’inci Etap’ta bu yaz teslim yapacağız. Gaziemir 2’inci Etap ise haziran ayında teslim edilecek. Gaziemir’de ceza uygulanıyor. Kira uygulaması yok. Kooperatifle yürütülen işlerde sözleşme feshedilmedi. Devam ediyor. Örnekköy 3’üncü ve 4’üncü etaplarda kooperatif dışında inşaatlar devam ediyor” ifadelerini kullandı. 

“ASLANOĞLU HİÇBİR BASKI YAPMADI”

Mağdurların avukatı Nilgün Dağgeçer’in “2023 yılında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yazısından sonra ne yaptınız” sorusuna Çakır, “İzbeton’a gerekli bildirimde bulunduk. Kooperatiflerle resmi bir bağımız yok” dedi. 

Şenol Aslanoğlu veya başka bir kişinin kendisine işin işleyişiyle ilgili herhangi bir baskı yapıp yapmadığı sorusuna ise Çakır, “Hayır, hiçbir baskı yapılmadı” yanıtını verdi. 

AV. AYDIN: TANIĞIN GEÇEN DÖNEMİN BAŞKANIYLA KİŞİSEL HUSUMETİ VAR

Avukat Murat Aydın ise, “Tanığın geçen dönemki belediye başkanıyla olan kişisel husumeti buradaki ifadesine yansıyor” dedi. 

ÇAKIR: KAMU ZARARI TESPİT ETMEDİM

Hakimin, “kamu zararı oluşturabilecek bir durumu tespit ettiniz mi” sorusuna ise Çakır, “hayır, tespit etmedim” diye yanıt verdi.