Karabağlar’da Denetim Komisyonu Raporuna muhalefetten 21 maddelik şerh! CHP’li o isimler komisyonlarda yer almadı!

ŞİLAN KOCADAĞ/EGEPOSTASI- Karabağlar Belediyesi Nisan Ayı Meclis Toplantısı’nın 1’inci birleşimi Belediye Başkanı Emine Helil Kınay yönetiminde gerçekleşti.

Meclis 1’inci ve 2’inci başkan vekillerinin seçimi gerçekleşti. 1’inci başkan vekili Serkan Yıldız olurken, 2’inci başkan vekili Kazım Erten oldu. Kâtip üyeleri ise aynı isimler olmak üzere yeniden seçildi.

Belediyenin 2026 yılı Encümen üyeleri ise Rahile Yeni, Burcu Uğantaş ve Selami İyier olarak seçildi.

Öte yandan Meclis’te tüm ihtisas komisyonlarının 5 kişiden oluşmasına oy birliği ile karar verildi. Komisyonlara 3 üye CHP’den seçilirken, 2 üye ise Cumhur İttifakı’ndan seçildi.

KOMİSYON ÜYELERİ BELLİ OLDU: YILDIR VE GÜLER HİÇBİR KOMİSYONDA YER ALMADI!

İmar Komisyonu: Rahile Yeni, Kadir Dalgıç, Nedim Topaloğlu, Fırat Eroğlu, Hasan Acar

Plan ve Bütçe Komisyonu: Rahile Yeni, Ömer Ökten, Kerim Ülge, Kazım Erten, Uğur Özcan

Hukuk Komisyonu: Burcu Uğantaş, Serkan Yıldız, Mehmet Türkbay, Fatma Kuzu, İbrahim Ulubaş

Sağlık Komisyonu: Nurcan Pirgan Çakır, Ezgi Aktaş, Selami İyier, Ahmet Canbaz, Cihan Demir

Çevresel Sürdürülebilirlik Komisyonu: Rahile Yeni, Abdülvahap Batihan, Selami İyier, Serap Eyce, Hasan Acar

Esnaf Komisyonu: Nurdan Şenkal Uçar, Ulaş Büyükdağ, Kadir Dalgıç, Ayhan Uzunay, Ahmet Canbaz

Pazar Yerleri Komisyonu: Abdülvahap Batihan, Ulaş Büyükdağ, İlhan Karakoyun, Ayhan Uzunay, Bekir Kalaylı

Engelliler Komisyonu: Osman Sarı, Kerim Ülge, Nurdan Şenkal Uçar, Ahmet Demirci, Uğur Durmaz

Burs ve Eğitim Komisyonu: Nurcan Pirgan Çakır, Savaş Akıncı, Ceren Önalan, Kader Ertemiz, Uğur Özcan

Gençlik ve Spor Komisyonu: Murat Özman, Nedim Topaloğlu, Kemal Özdönmez, Ahmet Canbaz, Cihan Demir

Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonu: Nurcan Pirgan Çakır, Ezgi Aktaş, Nurdan Şenkal Uçar, Ahmet Demirci, Derya Pala

Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Komisyonu: Burcu Uğantaş, Ezgi Aktaş, Mehmet Türkmen, Serap Eyce, Bekir Kalaylı

Kültür, Turizm ve Sanat Komisyonu: Ömer Ökten, Savaş Akıncı, Kemal Özdönmez, Derya Pala, Kader Ertemiz

Kentsel Dönüşüm ve Dirençli Kentler Komisyonu: Serkan Yıldız, Abdülvahap Batihan, Ömer Ökten, Fırat Eroğlu, Kazım Erten

Hayvan Hakları Komisyonu: Ceren Önalan, Osman Sarı, Ezgi Aktaş, Fatma Kuzu, İbrahim Ulubaş

Bağımlılıkla Mücadele Komisyonu: Murat Özman, İlhan Karakoyun, Nedim Topaloğlu, Uğur Durmaz, Ahmet Demirci

Muhtarlar ve Mahalle Meclisleri Komisyonu: Murat Özmen, Osman Sarı, Ulaş Büyükdağ, İbrahim Ulubaş, Ayhan Uzunay

Sosyal Yardım Komisyonu: Murat Özmen, Ezgi Aktaş, Bekir Kalaycı

KINAY’A İMZA YETKİSİ

Karabağlar Belediyesi Meclisi’nde görüşülen diğer belediyelerle birlikte kültürel, sosyal ve eğitim etkinlikleri düzenlemesiyle ilgili komisyon raporu, oy çokluğuyla kabul edildi. Karara göre belediye; çevre, altyapı ve şehircilik konularında bilgi ve deneyim paylaşımı yapılacak, özellikle çocuklar, gençler ve dezavantajlı gruplar için ortak projeler geliştirilecek. Ayrıca afet yönetimi, ortak yatırımlar, araç ve personel desteği gibi alanlarda da iş birliği yapılabilecek. Bu çalışmalar için gerekli protokol ve anlaşmaları imzalama yetkisi Belediye Başkanlığına verildi.

ACAR: MECLİSİN İRADESİNİ ELE GEÇİRMEYE ÇALIŞIYORSUNUZ!

AK Partili Meclis üyesi Hasan Acar oy çokluğu kararı vermelerini açıklayarak Başkan Kınay’ı hedef aldı. Acar, “Kardeş belediyeler ve diğer belediyeler… Türkiye’de binin üzerinde belediye var. Hangi belediyelerle nasıl bir protokol imzalayacaksınız? Yine meclisten sınırsız yetki talebinde bulunuyorsunuz, daha önce de yaptığınız gibi…O yüzden böyle bir yetkiyi size vermek meclis iradesini elinize geçirmek demektir. Bu nedenle ret oyu verdik. Meclisin iradesini her defasında elinize geçirmeye çalışmanız da başka bir şeyin ifadesidir” dedi.

KINAY: SİZE SADECE GÜLÜYORUM, GEÇİYORUM…

Başkan Kınay eleştirilere yanıt vererek, “Ortak projeler geliştirilmesi ile ilgili cümlelere baktığımız zaman ihtiyaç ve süreçlerle ilgili ortak iş birliği çalışmaları yapılması anlamında bir niyet protokolüdür. Bu ortak çalışmaların yapılması kapsamında meclisimizin de yetkisi kapsamında olan idari ya da mali süreçlerle ilgili bir konu geldiğinde meclisimize sunulacaktır. ‘Meclis iradesini hiçe saymak’ cümlesini söylerken ben size sadece gülüyorum, geçiyorum” ifadelerini kullandı.

BORÇLANMA TALEBİNE OY ÇOKLUĞU

Karabağlar Belediyesi Meclisi’nde Plan ve Bütçe Komisyonu raporu oy çokluğuyla kabul edildi.

Karara göre belediye, personelin maaş, alacak ve bu ödemelere bağlı vergi ile SGK giderlerini aksatmadan karşılamak ve mali yapıyı güçlendirmek amacıyla (en fazla 332,9 milyon TL kredi) kullanabilecek.

Bu kapsamda Belediye Başkanı’na; kredi alınması, geri ödeme koşullarının belirlenmesi, bankalarla anlaşma yapılması, gerekli teminatların verilmesi ve ilgili tüm sözleşmelerin imzalanması için yetki verildi.

ACAR: HELİL KINAY DÖNEMİNDE KARABAĞLAR’A BİR İMZA BİLE ATILMADI

Hasan Acar komisyon raporuyla ilgili, “Geldiğinizden veri plan bütçe komisyonu sizin borçlanma taleplerinizi bir dönem hariç hep oy çokluğu ile gçeirdi. O dönem de emekliler ve personelimizin tazminat haklarının verilebilmesi için oy birliği vermiştik. Göreve geldiğinizden beri başladığınız bir projeniz yok. Belediye bütçesini sadece personel ödemesi ve gelir gider olarak yapıyorsunuz. Bir projeye başlamış olsanız borçlanmanızı anlayacağız. Karabağlar’a Helil Kınay’ın döneminde bir imza bile atılmamış olması borçlanma için yeterli değil” diye konuştu.

KINAY: 1 GECEDE ELEKTRİĞE YÜZDE 25 ZAM GELİYOR!

Başkan Kınay ise, “Sadece bir gecede elektriğe gelen yüzde 25 zammı düşündüğümüz zaman herhâlde bunun cevabını sizler de değerlendirirsiniz” ifadelerini kullandı.

DENETİM KOMİSTONU RAPORU OKUNDU

Meclis’te Karabağlar Belediyesi Denetim Komisyonu Raporu sunumu gerçekleşti.

Raporda, “Denetim süresince belediye teşkilat şemasında yer alan birim müdürlüklerinin bilgisini başvurarak; gözlem, soru sorma, fiziki inceleme, kayıt sisteminin gözden geçirilmesi ve hesaplar arası ilişki kurma yöntemleri kullanılmıştır. Ayrıca denetimlerde sürekliliğin sağlanması açısından değerlendirmeler de yapılmış olup, bu kapsamda önceki yıl Denetim Komisyonu raporunda tenkit ve tavsiye olunan hususlar da göz önünde bulundurulmuş olup istenen bilgi ve belgeler tarafımıza süresi içerisinde teslim edilmiştir” denildi.

“İHALELERDE GEREKEN ÖZEN GÖSTERİLMELİ”

İhale ve Satın Alma Süreçleri ile ilgili Denetim Komisyonu raporunda, “Mal ve hizmet alımları ile yapım işlemlerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesine göre yapılan alımların, kanunda belirtilen %10 sınırlandırmasına uygun olarak yapıldığı ve diğer alımların da aynı kanunun 19. maddesine göre açık ihale usulü yönetimi ile yapıldığı görülmüş olup, Bundan sonraki süreçte de aynı duyarlılığın gösterilmesi, yine önceki yıl denetimlerinde tavsiye olunan mal ve hizmet alımlarında yerel kalkınma modelini destekleyecek şekilde; yerel kooperatif, esnaf ve sanatkarlar odası gibi kurum, kuruluş ve odaların iştiraklerinden daha etkin yararlanıldığı öğrenilmiştir. Bundan sonraki süreçte de benzer kurum ve kuruluşların kalkınması açısından aynı hassasiyetin gösterilmesinin önerilmesi, Yapılan ihalelerde idari ve teknik şartnamelerin gerek hazırlanması gerekse de kontrolünde her zaman olduğu gibi gereken özenin gösterilmesi tavsiye edilmiştir” ifadelerine yer verildi.

“MÜDÜRLÜKLERDE KAMU ZARARINA YOL AÇILMAMASI İÇİN TEDBİR ALINMALI”

Verimlilik ve kamu zararının önlenmesiyle ilgili ise, “Mal ve sarf malzemesi alımlarında verimliliği ve etkin kullanımı sağlamak için stok kontrolünün yapılmasıyla alınan faturaların kontrolüne özen gösterilmesi, Personelin verimliliğini ve niteliğini artırmaya yönelik eğitim faaliyetlerine daha fazla yer verilmesi, Tüm müdürlüklerde kamu zararına yol açılmaması yönünde gerekli tüm tedbirlerin alınması tavsiye edilmiştir. Ödemeler ve Koordinasyon Yapılan denetimde ödeme emri belgelerin ve eklerinin incelenmesinde; Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği hükümlülüklerine uyulduğu, 2025 yılında diğer kurum ve kuruluşlara mevzuat gereği yapılması gereken ödemelerin yasal süresi içerisinde yapıldığı görülmüştür. Aynı etkinlik için her müdürlük kendi alanında alım yapma yetkisine sahip olsa da mükerrerliği engellemek adına müdürlükler arası koordinasyon sağlanması tavsiye edilmiştir” denildi.

“ARAÇ FİLOSU KADEMELİ OLARAK YENİLENMELİ”

Temizlik hizmetleri ve araç filosu konusunda raporda, “Belediyemiz tarafından yürütülmekte olan çöp toplama hizmetlerinde kullanılan hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonlarının hizmetinde daha etkin, verimli ve kesintisiz bir şekilde sürdürülebilmesi ile çevre ve insan sağlığının korunması açısından belirli periyotlarla yenilenmesinin gerekli olduğu önerilmektedir. Karabağlar Belediyesi Şantiye Birimi, farklı model yıllarına ait iş makineleri ile hizmetlerini sürdürmekte olup zamanla filoya yeni araçlar eklenerek kapasite artırılmıştır. Ancak eski ve yıpranmış araçlar nedeniyle bakım onarım maliyetleri artmaktadır. 2026 yılında yeni makineler alınmış ve stratejik plan kapsamında filonun kademeli olarak yenilenmesi önerilmektedir. Sonuç olarak 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 25. maddesi gereğince Karabağlar Belediye Meclisi'nce oluşturulan Denetim Komisyonumuz; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun amacına yönelik olarak belediye kaynaklarının etkin kullanılmasında hesap verilebilirlik ve saydamlığı sağlamak üzere tespit edilen denetim sonuçları yukarıda değerlendirilmiş olup iş bu rapor tarafımızca tanzim ve tasdik edilmiştir” ifadelerine yer verildi.

MUHALEFETTEN DENETİM KOMİSYONU RAPORUNA ŞERH!

Cumhur İttifakı, Denetim Komisyonu Raporuna 21 maddeden oluşan muhalefet şerhi rapora eklendi.

“Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi’ne aykırılık:

Karabağlar Belediyesi iştiraki olan Karbel A.Ş. üzerine alınan binek araçlarda, Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi’ne uyulmadığı tespit edilmiştir.   Belediye iştiraklerinin inceleme imkânımız bulunmamakla birlikte; yaptığımız tespitlere göre yalnızca bu binek araçlar değil, Fen İşleri’nde kullanılmak üzere Karbel A.Ş. adına alınan araçlar da dâhil olmak üzere toplam 51 adet taşıtın, aynı şirket olan Ramiz Yılmazer Petrol üzerinden Karbel A.Ş.’ye satıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca, Karbel A.Ş.’nin alımını yaptığı araçların; söz konusu şirket tarafından önce piyasadan temin edildiği, ardından Karbel A.Ş.’ye satışının gerçekleştirildiği yönünde bulgular mevcuttur.

Kadın Konukevi (Sığınma Evi) yükümlülüğüne uyum durumu:

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesinin (a) bendinde yer alan; “Nüfusu 100.000’in üzerindeki belediyeler, kadınlar ve çocuklar için konukevleri açmak zorundadır.” hükmü kapsamında yapılan incelemelerde; Karabağlar Belediyesi’nin söz konusu yasal yükümlülüğü yerine getirip getirmediğine ilişkin değerlendirmede, kadın konukevi (sığınma evi) hizmetinin sağlanmadığı yönünde bulgulara ulaşılmıştır. Bu durumun; ilgili mevzuata uyum, sosyal belediyecilik ilkeleri ve dezavantajlı gruplara yönelik hizmet sunumu açısından eksiklik teşkil ettiği değerlendirilmektedir. Yasaya aykırı davranıldığı tespit edilmiştir

Aşık Veysel,Osman Aksüner ve Aydın(kısmi) Mahalleri imar planı ve parselasyon süreci :

Karabağlar ilçesi sınırlarında yer alan; Aşık Veysel, Osman Aksüner ve Aydın Mahallelerini kapsayan yaklaşık 106 hektarlık alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının, 2023 yılı Mayıs ayında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylandığı ve askıya çıkarıldığı anlaşılmıştır. Aradan geçen yaklaşık 34 aylık süreye rağmen, söz konusu planlara ilişkin parselasyon işlemlerinin (3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında 16. ve 18. madde uygulamaları) tamamlanmadığı tespit edilmiştir. Nitekim, 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının yürürlüğe girmesini takiben yapılması gereken 16 ve 18. madde uygulamalarının, normal şartlarda 6 ila 12 ay içerisinde tamamlanması beklenirken, bu sürenin önemli ölçüde aşıldığı görülmüştür. Ayrıca, planlama alanı içerisinde kalan taşınmazlar hakkında yaklaşık 1 yıl önce basında yer alan haberlerde, Karabağlar Belediyesi’nin adı kullanılarak, belirli kişiler aracılığıyla terk oranlarının ayarlanabileceği yönünde iddiaların kamuoyuna yansıdığı görülmüş; ancak bu iddialara konu hususlara ilişkin somut bir uygulama veya sonuçlandırılmış işlem bulunmadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte, söz konusu alanda 1/1000 ölçekli plan yürürlükte olmasına rağmen, parselasyon işlemleri tamamlanmadan (terk işlemleri yapılmaksızın) işyeri ruhsatı verilmeye devam edildiği yönünde bulgulara ulaşılmıştır.

Bu durumun; imar uygulama süreçlerinin bütünlüğü, eşitlik ve hakkaniyet ilkeleri ​ve mevzuata uygunluk açısından değerlendirilmesi gereken önemli bir husus olduğu kanaatine varılmıştır.

Uzundere Aqua Yaşam Park tesisine ilişkin:

Uzundere’de, Karabağlar Belediyesi iştiraki olan Karabağlar Spor A.Ş. tarafından işletilen “Aqua Yaşam Park” tesisine ilişkin süreçte; 22.07.2025 tarihinde İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından havuz suyundan analiz amacıyla numune alındığı, 29.07.2025 tarihinde analiz sonuçlarının olumsuz çıktığı, 30.07.2025 tarihinde ise tesisin sağlık riski gerekçesiyle ilgili idare tarafından mühürlendiği anlaşılmıştır. Söz konusu sürecin devamında; kamuoyuna ve sosyal medya paylaşımlarına yansıyan bilgilerde, tesisin mühürleme işlemine rağmen 31.07.2025 tarihinde yeniden kullanıma açıldığına ilişkin iddialar ve görsel paylaşımlar bulunduğu görülmüştür. Ayrıca, 06.08.2025 tarihinde, 07.08.2025 tarihinde yapılacağı belirtilen ikinci analiz öncesinde tesisin yeniden kapatıldığı yönünde bilgiler yer almakta olup, bu sürecin yasalara uygun yönetilmediği kanaati net olarak oluşmuştur.

Bu kapsamda; mühürleme işlemi sonrasında tesisin fiili kullanım durumu, ​yetkili kişi veya kişilerce herhangi bir müdahale olduğu, analiz süreçleri ile işletme faaliyetleri arasındaki ilişkinin mevzuata uygunluğu hususlarının detaylı şekilde incelenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.  Bu olayın; halk sağlığı, idari sorumluluk ve kamu yönetimi ilkeleri açısından kapsamlı şekilde incelenmesi gereken önemli bir konu olduğu değerlendirilmiştir.

Çevre mevzuatı kapsamında uygulanan idari para cezası ve sorumluluk durumu:

Karabağlar Belediyesi’ne, çevre mevzuatı kapsamında atıkların yakılması nedeniyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından uygulanan 1.420.000 TL tutarındaki idari para cezasına ilişkin yapılan incelemelerde; Söz konusu cezanın, 5968 no’lu yevmiye kaydı ile muhasebeleştirildiği ve ilgili mevzuat gereği sorumluluğun Çevre ve İklim Değişikliği Müdürlüğü’nde bulunmasına rağmen, ödemenin Temizlik İşleri Müdürlüğü bütçesinden gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ceza konusu olan alanın Uzundere Mahallesi yakınında bulunduğu, bu alana ilişkin olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından daha önce birden fazla uyarı yazısının iletildiği ve söz konusu uyarılara rağmen gerekli tedbirlerin alınmadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte, cezaya konu fiillerin oluşumunda sorumluluğu bulunan kişi veya kişiler hakkında, Belediye Başkanlığı’na bağlı Teftiş İşleri Müdürlüğü tarafından herhangi bir idari soruşturma başlatılmadığı yönünde bulgulara ulaşılmıştır.

İştirak giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması:

Karabağlar Belediyesi iştiraki olan Karbel A.Ş.’ye ait elektrik (Gediz A.Ş.) ve su (İZSU) faturalarının, belediye bütçesinden ödendiği ve sonrasında mahsuplaşma yoluna gidildiği tespit edilmiştir. Yapılan incelemelerde; 6179, 6626, 6843, 6557, 6340, 6626 ve 6261 no’lu yevmiye kayıtları kapsamında gerçekleştirilen ödemelerin toplam tutarının 581.991 TL olduğu belirlenmiştir. Söz konusu giderlerin, ilgili mevzuat ve mali sorumluluk çerçevesinde doğrudan Karbel A.Ş. tarafından karşılanması gereken giderler olduğu, buna rağmen belediye bütçesinden ödenmesinin mali disiplin ve bütçe kullanım ilkeleri açısından değerlendirilmesi gereken bir husus olduğu kanaatine varılmıştır.

Doğrudan temin yöntemi kullanımına ilişkin değerlendirme:

Yapılan incelemelerde, belediye tarafından gerçekleştirilen alımlarda doğrudan temin yönteminin yaygın şekilde kullanıldığı görülmüştür. Oysa ki, kamu alımlarında yıllık planlama yapılması, ihtiyaçların önceden belirlenmesi ve buna uygun şekilde ihale usullerinin tercih edilmesi esastır. Bu çerçevede; belediyenin ihtiyaçlarının önceden tespit edilmesine rağmen, doğrudan temin yönteminin sistematik biçimde tercih edilmesinin, ​rekabet ilkesini sınırlayabileceği, şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından zafiyet oluşturabileceği değerlendirilmektedir. Bu nedenle, alım süreçlerinde planlı ihale yöntemlerinin önceliklendirilmesi, doğrudan temin yönteminin ise istisnai hallerle sınırlı tutulması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Yeşilyurt Pazaryeri inşaat süreci:

Yeşilyurt Pazaryeri inşaatına ilişkin yapılan incelemelerde; işin planlanan sürede tamamlanmaması nedeniyle süre uzamaları yaşandığı tespit edilmiştir. Söz konusu gecikmelerin; ​kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı, ​hizmetlerin zamanında sunulması açılarından olumsuz sonuçlar doğurduğu değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, inşaat sürecindeki gecikmeler nedeniyle kamu zararı oluşma ihtimali bulunduğu ve pazaryerinin faaliyete alınamaması sebebiyle vatandaşların hizmete erişiminde aksaklıklar yaşandığı (hizmet yoksunluğu) anlaşılmıştır. Bu hususun; gecikme nedenleri, yüklenici sorumlulukları ve varsa uygulanması gereken cezai şartlar açısından ayrıca incelenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Belediye iştirakleri üzerinden kaynak kullanımı ve yönetim yapısı:

2025 yılına ilişkin yapılan incelemelerde; belediye bütçesinin önemli bir kısmının, Karabağlar Belediyesi iştirakleri olan Karbel A.Ş. ve Karabağlar Spor A.Ş.’ye çeşitli yöntemlerle aktarıldığına yönelik bulgulara ulaşılmıştır. Bu süreçte; belediye müdürlükleri ve meclis denetim mekanizmalarının etkinliğinin sınırlı kaldığı, bazı hizmet ve harcamaların doğrudan iştirakler üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış olup, bu durumun kamu kaynaklarının yönetiminde dolaylı bir yapı oluşmasına neden olduğu değerlendirilmiştir. Ayrıca, geçmiş dönemlerde (2009–2024 yılları arasında) söz konusu şirketlerde çoğulcu bir yönetim yapısının benimsendiği, buna karşın mevcut dönemde yönetim ve temsil süreçlerinin daha sınırlı sayıda imza ve yetki üzerinden yürütüldüğü yönünde tespitler bulunmaktadır.

Bu kapsamda, bütçe hazırlık ve uygulama süreçlerinin ihtiyaç analizi ve performans esaslı planlama çerçevesinde yeniden ele alınması gerektiği değerlendirilmiştir. 21 maddelik şerhimizle ilgili mevzuatlar çerçevesinde gereğinin yapılmasını arz ederiz”

İYİER: MESLEK FABRİKASI İZMİR HALKININDIR!

CHP’li Meclis Üyesi Selami İyier, “Meslek Fabrikası İzmir halkınındır. İzmir Büyükşehir belediyesine ait yerlerin tapusunun yok sayılması herkes için tehdittir. Herkesin malı mülkü, işi tehdit altındadır. İdari işlem ve kararlarla mülkiyet hakkının yok sayılması anayasal düzeni ortadan kaldırma girişimidir. Bir gecede hepimizi tapusunu, diplomasını iptal edebilecek cesareti kendinden bulanlara halk cevabını sandıkta verecektir. İktidar hukuk tanımaz tavrıyla ancak gidişini hızlandırabilir. Hukuki süreçlerin bitmesini beklemeden polis zoruyla kamu binasına girilmesi, işini yapanların iş yerlerinden zorla çıkarılması kabul edilemez. İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan bu işlem İzmir halkına yöneliktir. Siyaset bu mu? İzmirli olmak bu mu? İzmir halkına hizmet ederek verilen hizmetlere destek vererek, hizmette yarışarak oy isteyin. İzmir halkıyla inatlaşmaktan vazgeçin. Meslek Fabrikası İzmir halkınındır” dedi.