İzmir’de 17 yıl sonra aynı senaryo: Gözler AK Parti’nin aday kararında

Torbalı Belediye Başkanı İsmail Uygur’un vefatının ardından gözler partilerin belediye başkan adaylarının kim olacağına çevrildi. Uygur’un vefatıyla başlayan süreç, görevi esnasında vefat eden İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ahmet Piriştina’nın vefatıyla başlayan süreçle bağdaştırılırken CHP kanadında ve bazı kesimlerce AK Parti grubunun siyasi etik gereği aday çıkarmaması gerektiği konuşuluyor. AK Parti’nin konuya ilişkin atacağı adım merakla beklenirken Piriştina döneminin AK Parti İzmir İl Başkanı Ali Aşlık, Genel Merkez talimatıyla o dönemde aday çıkarmadıklarını söyledi.

Yerel Yönetimler 23.04.2021, 16:30 23.04.2021, 16:48
İzmir’de 17 yıl sonra aynı senaryo: Gözler AK Parti’nin aday kararında

TENZİLE AŞÇI/EGEPOSTASI- Türkiye, 28 Mart 2004’te sandık başına giderek yerel yönetimleri seçmişti. Seçimlerde, CHP’nin İzmir Büyükşehir Belediye Başkan adayı Ahmet Piriştina ise oyların yüzde 47.1’ini alarak 2. kez İzmir Büykşehir Belediye Başkanı seçilmişti.

Ancak Piriştina, seçimlerden üç ay sonra geçirdiği kalp krizi sonucunda hayatını kaybetmişti.

Piriştina’nın vefatının ardından ise belediye başkanlığı koltuğuna oturak ismin kim olacağı ve büyükşehir belediye meclisinde grubu olan partilerin aday çıkarma konusundaki tutumları merak konusu olmuştu. 

O dönemde CHP kulislerinde adaylık için konuşulan isimler ise; Karşıyaka Belediye Başkanı Cevat Durak, Narlıdere Belediye Başkanı Abdül Batur, Büyükşehir Belediyesi meclis üyesi, Piriştina’nın eski genel sekter yardımcısı Gürkan Şenışık, Başkan vekilliğini görevini sürdüren Yusuf Ali Karaman ile Meclis Birinci Başkan Vekili Avukat Fikret Kaner olmuştu. 

Dönemin CHP Genel Sekreteri Önder Sav’ın idaresinde yönetilen aday belirleme çalışmaları sonucunda CHP grubu, dönemin Bornova Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Narlıdere Belediye Başkanı Abdül Batur ve Karşıyaka Belediye Başkanı Cevat Durak’ın isimleri, büyükşehir belediye başkanlığına adaylığında ön plana çıkmıştı.

AK PARTİ KANADINDA NE OLMUŞTU?

Öte yandan; CHP’nin kendi içerisinden üç aday çıkaracağıın duyulması üzerine AK Partili meclis üyeleri’nin dönemin AK Parti İzmir İl Başkanı Ali Aşlık’ı arayarak durumu aktarıp aday çıkarıp çıkarmayacaklarını sordukarı ve Aşlık’ın da “Siyasi etik gereği aday çıkarmayacağız” dediği ifade edilmişti.

SEÇİMDE NE OLMUŞTU?

21 Haziran 2004’te İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde belediye başkanını belirlemek için kapalı oylamayla seçim yapılmıştı.

Oylama öncesinde söz alan dönemin AK Parti Grup Başkanı Yusuf Kenan Çakar, vefat durumu söz konusuyken başkan arayışı içinde olmanın etik olmayacağını ifade etmişti. CHP’nin tek adayla seçime girmesi durumunda 22 blok oyla o adaya destek vereceklerini birden fazla aday çıkması durumunda ise boş oy kullanacaklarını söylemişti. 

62 meclis üyesinin 61’inin katıldığı seçimde, tek aday olan Aziz Kocaoğlu, 61 oyun 59’unu almış ve büyükşehir belediye başkanı seçilmişti.

17 YIL SONRA AYNI SENARYO

Geçtiğimiz günlerde Torbalı Belediye Başkanı İsmail Uygur vefat etti. Uygur’un vefatının ardından CHP’de aday belirleme çalışmaları başlarken AK Parti’nin aday çıkarıp çıkarmayacağı hala belirsizliğini koruyor.

Uygu’un vefatıyla Torbalı’da başlayan süreç, 17 yıl önce Piriştina’nın vefatıyla İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde yaşanan süreçle benzetiliyor ve bazı kesimler siyasi etik gereği AK Parti’nin Torbalı Belediye Başkanlığı için aday çıkarmaması gerektiğini söylüyor.

Piriştina döneminde AK Parti İzmir İl Başkanı olan Ali Aşlık ise, o dönemde etik gereği aday çıkarmadıklarını belirtti ve konuya ilişkin şunları söyledi; “O zaman Genel Merkez bize, aday çıkarmamız yönünde talimat vermişti. Biz de o karara uyduk” dedi ve şu anki durumda söyleyeceği pek bir şey olmadığını ifade etti.  

Yorumlar (0)
banner82
banner83
12
açık
banner84
Namaz Vakti 13 Mayıs 2021
İmsak 04:17
Güneş 05:55
Öğle 13:13
İkindi 17:03
Akşam 20:21
Yatsı 21:52
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 35 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Arsenal 36 55
9. Everton 34 55
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 35 39
16. Newcastle 35 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Barcelona 36 76
3. Real Madrid 35 75
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 35 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 35 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 35 29