Halil Arda’nın ’hakaret’ davası’nda ikinci perde

Sosyal medya paylaşımları nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaretten” yargılanan Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda’nın davasının ikinci duruşması bugün görüldü. Duruşmaya Başkan Arda katılmazken eşi Deniz Arda tanık olarak dinlendi. Öte yandan Mahkeme Başkanı, Facebook Temsilciliğine yazılan müzekkerenin beklenmesi ve eksiklerin tamamlanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Yerel Yönetimler 06.04.2021, 17:06 06.04.2021, 18:44
Halil Arda’nın ’hakaret’ davası’nda ikinci perde

EGEPOSTASI- AA- Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda hakkında, sosyal medya hesabından "Cumhurbaşkanı'na hakaret", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik", "halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama", "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" ve "suçu ve suçluyu övme" suçlarını işlediği iddiasıyla dava açılmıştı.

Davanın ilk duruşması ise 17 Aralık tarihinde gerçekleşmiş ve İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıkan Başkan Arda, savunmasını yapmıştı. 

Arda savunmasında, iddianamede belirtilen paylaşımları kendisinin yapmadığını, paylaşımların yapıldığı hesabın da kendisine ait olmadığını ifade etmişti. Hakim ise Facebook Temsilciliğine müzekkere yazılarak konuya ilişkin araştırma yapılmasına karar vermişti

Davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Duruşmaya, Başkan Arda katılmazken avukat Zübeyde Aydın ve Erdoğan’ın Avukatı Gülşen Gezici salonda hazır bulundu. Duruşmada Başkan Arda’nın eşi Deniz Arda, CHP’den belediye başkan aday adayı olan Bülent Zenginobuz, Hasan Berk Dönmez, Zafer Calpbinici tanık olarak dinlendi.

Duruşmada söz alan tanıklardan B.Z, Arda'nın uzaktan akrabası olduğunu belirterek "Halil Arda'nın kendisinin kullandığı Facebook sayfasında yaptığı ve benim de beğendiğim bir paylaşımdan dolayı emniyette ifademe başvurulmuştu. Halil Arda, Facebook'taki arkadaş listemde kayıtlıydı. Benim beğeni yaptığım paylaşımı yaptığı sırada belediye başkanı değildi. Başkaca hangi paylaşımı beğendi onu bilemiyorum" diye konuştu.

Tanık Z.C. de Halil Arda'yı Facebook hesabında arkadaş olduğu için takip ettiğini söyleyerek "Olay sebebiyle emniyete çağrıldığımda emniyette bana paylaşımlar gösterildi. Benim de beğeni bıraktığım bir paylaşımı vardı. Emniyette gösterilen paylaşımları, Halil Arda'nın Facebook hesabında görmüştüm. Halil Arda'nın bildiğim kadarıyla belediye başkanı seçilene kadar bir tane Facebook hesabı vardı, o da benim dahil olduğum hesaptı. Başkan olduktan sonra o hesabı kapattı, beğeni hesabı olarak başka bir hesap açıldı." dedi.

Tanık olarak dinlenen Deniz Arda, yapılan paylaşımlardan haberleri olmadığını savnurken Halil Arda’nın facebook kullanmayı bilmediğini ifade etti ve şunları söyledi:

“1999 yılından beri siyasetle ilgileniyorum. Daha önce Ahmet Piriştina'nın siyasi danışmanı olarak Gaziemir sorumlusuydum. 2009 yılında eşim ilk olarak Gaziemir Belediye Başkanlığına adaylığını koydu. O tarihten itibaren tanıtım ve seçim işleri İçin eşim adına olan tüm sosyal medya hesaplarını ben yönetiyorum. Sosyal medya hesaplarına ait şifreler de bendedir. Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi öğrencilerinden kurulu bir ekiple sosyal medya çalışmalarını yürüttük, hala da yürütüyoruz. Eşim adına olan facebook hesabını iki yıl önceki seçim döneminde arkadaş kotası dolduğu ve daha fazla takipçi isteğini karşılayamadığımız için yeni açtığımız hesapla birleştirdik. Birleşmeden önce eşim adına olan facebook hesabından yapılan paylaşımları ben ve ekipte olan 3 kişiyi geçmeyen öğrenci arkadaşlarımız erişim imkanı olduğu için yapıyordu. Eşimin belediye başkanı olarak siyasi geleceğini hazırlarken bu şekilde eşim hakkında açılan dava sebebiyle yazılan iddianamede gördüğüm paylaşımları yapmamız mümkün değildir. Bu paylaşımları ben ve ekipteki görevli arkadaşlarımız yapmadık. Eşim şu an dahi facebook hesabını kullanmayı bilmez, sadece kendi adına olan bir hesaptan bizim yönettiğimiz facebook hesabındaki takiplere bakabilmektedir. Dava açılan paylaşımları ben iddianame İle birlikte gördüm. Bana göre o paylaşımlar fake bir hesaptan yapılmıştır, nasıl çıkartılmıştır bilemiyorum. Böyle bir paylaşım yapmış olsak veya yapıldığını görsek kaldırırdık. Nihayetinde siyasetle uğraşan biri olarak bu tarz paylaşımları yapmamız mümkün değildir ve o paylaşımları yapacak bir düşünce ve nezaketsiz dile de sahip değiliz. Sandıkta yapılamayan mahkemelerde çözülmeye çalışılmaktadır. Ben sosyal medya hesabını beraber yönettiğimiz ekipteki arkadaşlarımıza iddianame ile dava açıldıktan sonra ‘Geçmişe dönük bakın bu paylaşımlar nereden çıktı, nasıl yapılmış’ diye sordum. Arkadaşlar geçmişe dönük baktıklarını, ancak o paylaşımları görmediklerini söylediler. Facebook hesabını seçim çalışmalarında kullanmak İçin eşimle birlikte açtık, fakat şifreleri bendeydi ve ben yönetiyordum. Face hesabım açtığımız sırada e-mail adresi olarak ardahalil@hotmail.com adresini bildirmiştik. Hesabi yönettiğim süreçte medya ekibindeki arkadaşlar ben görmeden herhangi bir paylaşım yapmıyorlardı. Biz seçim imkanlarımız kısıtlı olduğu için ilk başka Ege Üniversitesinden İki iletişim fakültesi öğrencisiyle sürdürüyorduk. Medya çalışması yaptığımız dönemde eşim adına fake hesap açılıp açılmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapmadık. Eşim adına alan hesabı seçildikten sonra oluşturduğumuz tanıtım ve beğeni hesabı İle birlikte 2019 yılında seçimden sonra birleştirdik. Facebok'un İzin verdiği 5.000 sınırını geçtiği İçin gelen arkadaşlık teklifini onaylamıyorum, beğeni sayfasından takip edebilirsiniz paylaşımını ben yaptım.”

Avukat Gülşen Gezici ise tanık olarak dinlenen Deniz Özuğur Arda'nın sanığın eşi olması nedeniyle taraflı ifade verdiğini savundu.

Diğer tanıkların paylaşımları gördüklerini ifade ettiklerine işaret eden Gezici, Facebook'tan yanıt beklenmesine gerek olmadığını, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiklerini bildirdi.

Facebook'tan paylaşımların yapıldığı hesapla ilgili araştırma sonuçları halen gelmezken duruşma 13 Temmuz tarihine ertelendi.

Dava süreci

Geçen yıl ocak ayında Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda’ya ait olduğu öne sürülen sosyal medya hesaplarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret içerikli paylaşımların yapıldığı iddiasıyla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış, Arda hakkında "Cumhurbaşkanı'na hakaret", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik", "halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama", "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" ve "suçu ve suçluyu övme" suçlarını işlediği iddiasıyla dava açılmıştı.

Davanın aralık ayındaki ilk duruşmasında Halil Arda, suçlamaları kabul etmemiş, iftira ve komploya maruz kaldığını savunmuştu.

Yorumlar (0)
banner82
banner83
8
açık
banner84
Namaz Vakti 13 Nisan 2021
İmsak 05:05
Güneş 06:32
Öğle 13:17
İkindi 16:57
Akşam 19:52
Yatsı 21:13
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 32 70
2. Fenerbahçe 33 66
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Alanyaspor 33 52
6. Gaziantep FK 32 50
7. Hatayspor 32 49
8. Karagümrük 33 49
9. Sivasspor 32 47
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 33 42
12. Konyaspor 32 40
13. Ankaragücü 32 36
14. Rizespor 32 36
15. Kasımpaşa 33 36
16. Malatyaspor 32 34
17. Başakşehir 32 33
18. Kayserispor 32 33
19. Gençlerbirliği 32 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 32 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 29 60
2. Samsunspor 29 57
3. Adana Demirspor 29 55
4. Altay 29 53
5. Altınordu 29 52
6. İstanbulspor 29 51
7. Ankara Keçiörengücü 29 49
8. Ümraniye 29 41
9. Tuzlaspor 29 41
10. Bursaspor 29 40
11. Bandırmaspor 29 39
12. Boluspor 29 35
13. Balıkesirspor 29 32
14. Adanaspor 29 31
15. Menemenspor 29 30
16. Akhisar Bld.Spor 29 25
17. Ankaraspor 29 22
18. Eskişehirspor 29 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 31 49
8. Everton 30 48
9. Arsenal 31 45
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Brighton 31 33
16. Burnley 31 33
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 31 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 30 61
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 30 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23