AK Partili belediyelerden Soyer ‘isyanı’

Menemen Belediye Başkan Vekili Aydın Pehlivan’ın geçtiğimiz günlerde İzmir Büyükşehir Belediyei’ne yönelik iddialarıyla birlikte kentte AK Partili belediyelere “negatif ayrımcılık” tartışmaları yeniden alevlendi. Diğer yandan Bergama’daki Millet Bahçesi tartışmaları devam ederken Kiraz’da da yapılan planlara açılan davalara tepkiler sürüyor.

Yerel Yönetimler 31.03.2022, 12:57 31.03.2022, 13:23
AK Partili belediyelerden Soyer ‘isyanı’

TENZİLE AŞÇI/EGEPOSTASI- Türkiye siyasetinde olduğu gibi İzmir siyasetinde de Millet İttifakı ve Cumhur İrtifakı arasındaki “yönetim” tartışmaları her geçen gün dozunu artırarak devam ediyor.

Ulusalda Millet İttifakı Cumhur İttifakı iktidarını eleştirirken İzmir’de de Cumhur İttifakı, CHP’nin İzmir’I yönetemediği yönündeki eleştirilerini sıkça dile getiriyor.

30 ilçesinden 5 ilçesi AK Parti yönetiminde olan İzmir’de son dönemlerde tartışılan “Cumhur İttifakına” mensup belediyelere “negatif ayrımcılık” yapıldığı tartışmaları ise son günlerde yeniden alevlendi.

PEHLİVAN’DAN ‘5 KAT ZAM’ İDDİASI

13 Ocak 2021 yılında Menemen Belediye Meclisi’nde yapılan Belediye Başkan Vekili kura çekiminde 20 yıldır CHP yönetiminde olan Menemen Belediyesi Cumhur İttifakı adayı Aydın Pehlivan’ın isminin kuradan çıkmasıyla birlikte AK Parti yönetimine geçmişti. 

Yönetimin el değiştirmesinin ardından ise Memene’e “negative ayrımcılık” yapılıyor tartışmaları başlamıştı. Son olarak Başkan Vekili Pehlivan, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin kuranın ardından belediyeye gönderdiği ikinci el kıyafetleri istediğini ve İSZU’ya ait su şişeleme fabrikasının kirasının 5 kat artırıldığını iddia etmişti. 

Pehlivan, “Menemen Belediyesi CHP'den AK Parti'ye geçince, İzmir Büyükşehir Belediyesi daha önceden hibe ettiği 5 tane oyun parkını iade almaya geldi. Ayrıca İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin sosyal hizmetler birimi tarafından Menemen Belediyesi sosyal hizmetler birimine ikinci el kıyafetler teslim edilmişti. Göreve geldikten bir hafta sonra ikinci el kıyafetleri bile geri aldılar. Sosyal hizmetler birimimiz bu kıyafetleri İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne iade etti. Park ve Bahçeler ise 5 tane oyun parkını iade etmedi. Kullandığımız İZSU'ya ait şişeleme fabrikasının kirasını biz göreve gelince 5'e katladılar. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nden bugüne kadar sadece 3 tane 25 yaşında otobüs alabildik" demişti.

BÜYÜKŞEHİR’DEN YANIT

Pehlivan’ın iddialarına ise Büyükşehir’den yanıt gecikmemiş ve yapılan yazılı açıklamayla iddiaların gerçeği yansıtmadığı ifade edilmişti.

Yapılan yazılı açıklama şu ifadelere yer verilmişti;
“İzmir Büyükşehir Belediyesi ihtiyaç sahibi yurttaşlarımıza hiçbir şekilde ikinci el giyim desteği yapmamaktadır. Ayrıca sosyal yardım kapsamındaki giysi dağıtımları ihtiyaç sahiplerinin evlerine tek tek yapılmaktadır, hiçbir şekilde toplu malzeme teslimi söz konusu değildir. İhtiyaç duyulan malzemeler doğrudan başvuru sahiplerinin evlerine teslim edilmektedir. İlçenin çeşitli bölgelerinde montajı yapılacak 5 adet oyun grubu geçici olarak depolanması için Menemen Belediyesi şantiye alanına konulmuş,  daha sonra Menemen’in Ayvacık, Ulus, Kır, Göktepe ve Villakent mahallelerine yerleştirilmiştir. Menemen Belediyesi’nin kullandığı İZSU’ya ait şişeleme tesisinin kira bedelinin artışı konusu ise 2015 yılında imzalanan 5 yıllık protokolün yenilenmesi kapsamında rutin bir uygulamadır. Burada Menemen Belediyesi'ne özel bir durum olmamakla birlikte, söz konusu fiyatlandırma Cumhuriyet Halk Partili belediye başkanı görevdeyken tebliğ edilmiştir.”

BERGAMA’DA MİLLET BAHÇESİ GERGİNLİĞİ DEVAM EDİYOR

Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu’nunilçedeki en önemli projelerinden olan Millet Bahçesi, planlama aşamasında kentte tartışmalara neden olmuştu. Proje için ilçedeki stadın yıkılması ve esnafın yerlerinin değiştirilmesi ilk tepkileri getirirken hemen ardından İzmir Büyükşehir Belediyesi, proje alanının sit alanlarını da kapsadığı ve enafı mağdur edeceği gerekçeleriyle planı yargıya taşımıştı.

Konuya ilişkin geçtiğimiz hafta Büyük İzmirTV’de konuşan Başkan Koştu ise; davaların zaman kaybettirdiğine dikkat çekmiş ve “Geçtiğimiz yılın bahar aylarında esnafımızla konuştuğumuzda bir sorun yoktu. Eylül ayı geldiğinde oradaki esnafımızı da artık kışkırtılarak mı, ya da kandırılarak mı bir şekilde bir kısmına dava açtırtıldı. O günden bugüne davaların sonuçlanmasını bekledik. Bir mahkeme süreci yüzde 100 haklı olduğunuz konu olsa dahi 6 aydan önce sonuçlanmaz. Büyükşehir Belediyesi’nin, mimarların, şehir plancıların açmış olduğu davalar mesnetsiz. Buradaki planlama Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapıldı. Şehircilik ilkelerine ters düşen hiçbir şey yok. Ticari alanı bir bölgeden alıp, bir bölgeye taşırken, belki onun 20 kat fazlasını bu alanda oluşturduk. Yapı bütünlüğü ve estetik içerisinde gerçekleştirildi. Yeni stadyumun yeri de belli, Atatürk Mahallesi’nde. Bir tane daha stat yapacağız. Her şey yerli yerinde itiraz edecek bir boyut yok. Burada AVM, gökdelen yapmıyoruz. Herkesin faydalanabileceği, küçük esnafımıza yer veren bir proje” demişti

KİRAZ’DA YILLARIN GERGİNLİĞİ DEVAM EDİYOR

İlçe belediyesi ve Büyükşehir arasında “hizmet” tartışmalarının en yoğun yaşandığı ilçelerden bir de Kiraz.

2019 seçimlerinden yaklaşık bir yıl sonra ilçede yapılmak istenen hastaneyle birlikte başlayan tartışmalar, ilçe planlarıyla devam etti. 

Kiraz Belediyesine ait arsada, hastane projesini de içeren bölgenin imar planlarına, İzmir Büyükşehir Belediyesi itiraz ederek planları yargıya taşımıştı. Gerekçe olarak ise planlarda, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde onaylandıktan sonra değişiklik yapıldığı, sağlık alanının küçültülüp üniversite alanının çıkarılmasını göstermişti.

Büyükşehir ayrıca, mülkiyeti Kiraz Belediyesi’ne ait olan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından hazırlanan “Yeni Kiraz Planları” ile ilgili olarak da dava açmıştı. Yaklaşık 300 bin metrekarelik alana tekabül eden imar planlarına itiraz eden İzmir Büyükşehir Belediyesini haklı bulan İzmir 1. İdare Mahkemesi proje için “yürütmeyi durdurma kararı” vermişti.

Yaşanan gelişmelerin ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla tepki gösteren Kiraz Belediye Başkanı Saliha Özçınar, şu ifadeleri kullanmıştı; ‘Hastaneye hayır. Yurt yapılacak hayır. Pazaryeri kalksın, olmaz hayır. TOKİ yapılmasın, hayır. Ve en son Rahmetli Alparslan Türkeş ismi olmaz, hayır tekrar komisyona. Sizin kininiz kime; Kiraz’a mı yoksa yapılacak hizmete mi?’

HASTANEYE REVİZYONLU VİZE

Öte yandan; İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İdare Mahkemesine açtığı davada üst planlardaki uyumsuzluk nedeniyle mahkeme planı iptal etmiş ve bunun üzerine tüm ölçeklerdeki planlar yenilenmişti.

Planları yenilenip Sağlık Bakanlığı’yla sözleşme imzalanmasının ardından konuşan Başkan Özçınar, dava nedeniyle kaybedilen zamana tepki göstermiş ve "Yeni hastane için çok mücadele verdik, yıllarca mahkemelerde uğraştık, mağdur olduk. En son İzmir Büyükşehir Belediyesinin itirazını mahkeme reddetti. Yoğun temas ve girişimlerimiz sonuçsuz kalmadı ve bu girişimler sonucunda bugün Sağlık Bakanlığı yetkilileriyle proje ihalesi sözleşmesine imzalarımızı attık. Proje ihalesinin tamamlanmasıyla yer teslimi ve yapım ihalesi sürecine geçilecek. İnşallah hastanemize kavuşacağız mücadelemiz sonuçsuz kalmayacak" demişti.
 

Yorumlar (0)
banner83
14
parçalı bulutlu
banner84
banner82
Namaz Vakti 22 Mayıs 2022
İmsak 04:06
Güneş 05:48
Öğle 13:13
İkindi 17:05
Akşam 20:28
Yatsı 22:03
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 37 57
9. Sivasspor 38 54
10. Kasımpaşa 38 53
11. Adana Demirspor 37 52
12. Galatasaray 38 52
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 37 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 37 89
3. Chelsea 37 71
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 37 49
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 37 45
14. Aston Villa 37 45
15. Southampton 37 40
16. Everton 37 39
17. Burnley 37 35
18. Leeds United 37 35
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 37 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Espanyol 37 41
14. Elche 37 39
15. Getafe 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 37 31