AK Partili Kaya’dan CHP’li Bakan’a İnciraltı yanıtı: Keşke açıklama yapmadan önce...

AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, İnciraltı imar planı sorununun çözümü için yapılan çalışmalara CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın verdiği tepkiyi eleştirdi. AK Partili Kaya, yapılan çalışmalara İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve Balçova Belediye Başkanı Fatma Çalkaya’nın davet edilmemesi konusundaki eleştirilerine ise; “CHP'li Sayın Milletvekili, keşke söz konusu açıklamasını yapmadan önce Balçova'nın CHP'li Belediye Başkanı Sn. Fatma Çalkaya ile bir görüşseydi” ifadeleriyle cevap verdi.

Yerel Politika 23.09.2020, 17:19 23.09.2020, 17:19
AK Partili Kaya’dan CHP’li Bakan’a İnciraltı yanıtı: Keşke açıklama yapmadan önce...

EGEPOSTASI- İnciraltı’nın imar polemiği her gün daha da büyüyor. Yıllardır çözüm bekleyen imar problemi için geçtiğimiz günlerde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Bürokratları İzmir’e gelerek alanda incelemelerde bulunmuşlardı. Ak Parti İl Başkan Yardımcısı Deniz Doğan’ın da katıldığı programa, konunun paydaşlarından İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in ve Balçova Belediye Başkanı Fatma Çalkaya’nın davet edilmemesi ise dikkat çekmişti.

CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, İzmir’in Balçova ilçesinde yer alan İnciraltı’ndaki imar sorununun çözümü için İzmir’e gelen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bürokratlarının programına konunun muhatabı olan Başkan Soyer ve ve Balçova Belediye Başkanı Fatma Çalkaya’nın dahil edilmemesini eleştirmişti. Bakan, “Büyükşehir Belediyesi ve Balçova Belediyesi bu sürecin neresind? Nerede bizim seçilmiş belediye başkanlarımı? Nerede Ak Parti dışındaki siyasi partilerin milletvekiller? Ak Parti İl Başkan Yardımcısı Deniz Doğan’ın bu toplantıda ne işi var' İzmir büyükşehir belediye başkanının, Balçova belediye başkanının ve belediye bürokrasisinin olmadığı bir bilgilendirme toplantısının dostlar alışverişte görsün anlamına geldiğini biz bilmiyor muyuz'” sözleriyle takınılan tutumu sert bir dille eleştirmişti.

Bakan ayrıca, AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın imar sürecinden bihaber olduğunu belirterek, “Tüm milletvekillerinin ve paydaşların ortak katılımının sağlandığı bir toplantıda; basın üzerinden yapılan polemiklere de son vermek suretiyle kentin tüm sorunlarını masaya yatırıp, ortak çözüm üretmemiz gerektiğini bir kere de buradan ifade etmek istiyorum” diye konuştu. 

AK PARTİLİ KAYADAN YANIT GECİKMEDİ

CHP’li Bakan’a AK Parti’li Kaya’dan cevap gecikmedi. Kaya, sosyal medya hesabından yaptığı açıkalamalarda Murat Bakan’ı işaret ederek “CHP'li Sayın Milletvekili, keşke söz konusu açıklamasını yapmadan önce Balçova'nın CHP'li Belediye Başkanı Sn. Fatma Çalkaya ile bir görüşseydi. O zaman süreci net bir şekilde kavrama imkanına sahip olurdu” dedi.

Kaya, ayrıca İnciraltı imar projelerine Ege Turizm Planı’nda olduğu gibi İzmir büyükşehir Belediyesi’nin de dahil edileceğini söyleyip sürecin şeffaf bir şekilde yönetileceği sözünü verdi.

Kaya yaptığı açıklamalarda şu ifadeleri kullandı;

“İzmir'imizin yıllardır çözülemeyen, kronik problemi haline gelmiş İnciraltı imar sorununun çözümüne yönelik çalışmalarımızda bugün önemli bir safhayı geride bıraktık. İl Toprak Koruma Kurulu, İnciraltı'nın planlanması hususunda olumlu görüş verdi.

Sadece İnciraltı'nı ve bölgedeki toprak sahiplerini değil, tüm İzmir'i ilgilendiren bu önemli problemin çözümü yönündeki güçlü irade hepimiz için sevindiricidir. İnciraltı'nın sağlık ve termal turizm temalı planlanmasıyla birlikte tüm kent kazanacak.

İnciraltı'nın planlanması ile ilgili çalışmalarımız devam ederken, CHP'nin İzmir Milletvekillerinden birisinin talihsiz açıklamaları sürece nasıl baktıklarını net şekilde ortaya koydu. Sn. Milletvekilinin, Sn. Soyer'in art niyetli açıklamalarının peşine takıldığını görüyoruz.

CHP'li Sayın Milletvekili, keşke söz konusu açıklamasını yapmadan önce Balçova'nın CHP'li Belediye Başkanı Sn. Fatma Çalkaya ile bir görüşseydi. O zaman süreci net bir şekilde kavrama imkanına sahip olurdu. Süreç oldukça şeffaf ve siyaset üstü yürütülüyor.

Balçova'nın CHP'li Belediye Bşk. Sn. Çalkaya'yı makamında ziyaret ettim. Burada kendisine ifade ettim ve basına da açıkladım. İnciraltı'ndaki süreç, aynı Ege Turizm Planı'nda olduğu gibi, orada nasıl Çeşme Bld. ile yürütülüyorsa burada da Balçova Bld. ile birlikte yürütülecek.

Yine aynı şekilde, İzmir Büyükşehir Belediyesi de şu anda Ege Turizm Planı'nda olduğu gibi, sürecin içerisinde olacak. Çalışmaların her safhasında görüş ve önerileri alınacak. Bunu da daha önceden oldukça net bir şekilde ifade ettik, tekrar bir kez daha ifade ediyoruz.

İzmir'imizdeki oda-borsa-meslek kuruluşları, STK'lar ve bölgedeki toprak sahipleri de sürecin içerisinde olacak. Tamamen şeffaf, siyaset üstü bir biçimde yürütüleceği sarih olan bir mesele için bu şekilde açıklama yapmak, bilgisizlikten değilse art niyettendir.

Biz tüm bu açıklamaları, siyaset üstü tuttuğumuz bu meseleyi siyasi zemine çekme çabalarını dikkate almadan yolumuza devam edeceğiz. Mesele İzmir olunca, mesele İzmirli hemşehrilerimizin menfaati söz konusu olunca, geri kalan her şey teferruattır. Bizim anlayışımız budur.

İzmirliler müsterih olsun. İnciraltı, sağlık ve termal turizm temalı, yüksek kat olmaksızın, kente devasa bir yeşil alan kazandırılarak, İzmir'e değer katacak biçimde planlanacaktır. Sürecin sonucunda İzmir kazanacak, kaybedenler ise bu süreci baltalamaya çalışanlar olacaktır.”

Yorumlar (0)
banner92
banner83
22
açık
banner84
banner82
Namaz Vakti 18 Haziran 2021
İmsak 03:50
Güneş 05:40
Öğle 13:18
İkindi 17:12
Akşam 20:45
Yatsı 22:27
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30