AK Partili Kalfaoğlu: Buca Belediyesi'nin karnesi zayıflarla dolu

AK Parti Buca İlçe Başkanı Av. Hakan Kalfaoğlu, Buca Belediyesi'nin 2 yıllık icraatlarını değerlendirdiği toplantıda, “CHP’li Buca Belediyesi'nin karnesi zayıflarla dolu.” dedi.

Yerel Politika 12.04.2021, 11:39 12.04.2021, 12:08
AK Partili Kalfaoğlu: Buca Belediyesi'nin karnesi zayıflarla dolu

Değerlendirme toplantısına; İlçe Başkanı Kalfaoğlu ile birlikte, Buca Belediyesi AK Parti Grup Başkan Vekili Ekrem Gündoğdu, Yerel Yönetimler Başkanı Şerif Yıldız, Medya Tanıtım Başkanı Celal Selik ve ilçe yöneticileri katıldı.

Buca Belediyesi'nin 2019 ve 2020 yıllarını kapsayan çalışmalarının değerlendirildiği basın toplantısında konuşan Başkan Kalfaoğlu, “Üç dönemdir Buca Belediyesini yöneten CHP yönetimi, 2021 yılının ilk çeyreğinde Buca halkına; insanı yaşantısından bezdiren trafik, zamanında ve yeteri kadar temizlenmeyen sokaklar/mahalleler yani çöp, bakım onarımı, temizliği, aydınlatması sağlanmayan parklar, çözülmemiş altyapı sorunları, meydanı ve kimliği olmayan kent tablosu sunmaktadır.” diye konuştu.

BELEDİYE DÖKÜMANLARINDA CUMHURBAŞKANI’NA SAYGISIZLIK

Belediye tarafından hazırlanan dokümanlarda, Devlet adabına ve siyasi nezakete uygun olmayan bir yaklaşım sergilendiğini, Belediyenin Faaliyet raporu ve 2021 Performans Programı kitapçığında T.C. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın resmine yer verilmediğini ifade eden Kalfaoğlu, “Bu durum, devlet hiyerarşisini bilmemek, devlet adabını anlamamaktır. Bu nezaketsiz tutumu yanlış buluyor ve reddediyoruz. Bu konuda yine kendi partilerinden Konak Belediyesini örnek almalarını öneriyoruz.” dedi.

BUCA’NIN ÇÖPÜ ÇOK PAHALI TOPLATILIYOR

Buca Belediyesi, atık toplama işini kiralık araçlarla ve akaryakıt dâhil bir şekilde ihale ettiğini ve Bucalı’nın kaynaklarını israf ettiğini savunan Buca İlçe Başkanı Av. Hakan Kalfaoğlu, “Buca Belediyesi 2020 yılında 81 milyon TL gider yaptığı çöp ve temizlik işleri için, 2021 Bütçesinde çöp toplama işi için akaryakıt dâhil kiralık araçlar için 52 milyon ödenek ayırmıştır. Sayıştay raporuna göre akaryakıt dâhil kiralanan araçlarda çalışılmayan süreler için de akaryakıt ödendiği tespit edilmiştir. “ dedi.

YEŞİL ALANLARI KAĞIT ÜZERİNDE ŞİŞİRMİŞLER

Buca Belediyesi’nin faaliyet raporunda Buca’da kişi başına düşen yeşil alan miktarının 4.74 metrekare olduğu ve bir önceki yıla göre % 77 artmış olduğu, 2019 Faaliyet Raporunda ve 2021 Performans Raporunda yer aldığını kaydeden Başkan Kalfaoğlu, “Tüm Buca Halkı adına soruyoruz. Önceki yıla göre % 77 artış olduğu söylenen yeşil alan ve ağaç varlığı nerededir? Sıcak yaz aylarında Buca halkı yeşil ve ağaç artışını neden hissetmemektedir. Bucalı’nın ve kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.” şeklinde konuştu.

YATIRIM İÇİN BÜTÇEDEN SADECE YÜZDE 5,4 AYRILMIŞ

2021 Gider Bütçesi irdelendiğinde toplam gider bütçesi içerisinde yatırımlara ayrılan tutarın 24,3 milyon TL yani bütçenin sadece % 5,4’ü olduğunun görüldüğünü söyleyen Kalfaoğlu, “Bu durum Buca Belediye kaynaklarının Buca halkına yatırım olarak dönmediği, kıt kaynakların israf edildiğini göstermektedir. “ dedi.

BELEDİYE KENTSEL DÖNÜŞÜM İÇİN ADIM ATMADI

CHP’li Buca Belediyesinin kentsel dönüşüm için gereken adımı atmadığını belirten Başkan Hakan Kalfaoğlu, “Kentsel dönüşüm kapsamındaki Seyhan Mahallesi için yaklaşık 85 hektarlık riskli alana ilişkin çalışmalar tamamlanamamıştır. Riskli alan ilan edilen Seyhan Mahallesi kentsel dönüşüm projesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yapım ve revizyonu Belediye meclisine sunulamadı. Çaldıran Mahallesi için de bu konuda hiçbir çalışma yapılmamıştır.  1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı taslakları henüz tamamlanmamıştır. Acilen kentsel dönüşüm için irade koymaya, vatandaşlarımızı sürece dâhil etmeye çağırıyoruz.” dedi.

BELEDİYE BORÇ BATAĞINDA, RAKAM 356 MİLYON TL

Buca Belediyesi yönetiminin finans kaynaklarını kötü yönettiğini, Belediyenin borçlarının her geçen yıl arttığını bildiren Buca İlçe Başkanı Kalfaoğlu,  “2020 sonu itibariyle kısa ve uzun vadeli borç tutarı toplamı 356 Milyon TL’yi bulmuştur. Belediye Borçlanması her geçen gün artmakta ve Buca’ya yatırım olarak gelmesi gereken kaynaklar maalesef faiz olarak ödenmektedir. 2020 yılı sonu itibariyle 79 Milyon TL’yi bulan banka borcu bulunmaktadır. Buca Belediyesi 2020 yılında borçlanmaya ilişkin 17 Milyon TL faiz ödemiştir.  Enerji yatırımı yapılacağı belirtilerek Meclisten borçlanma kararı ve kredi onayı alınmasına rağmen, bu güne kadar güneş enerjisi yatırımları ile ilgili gelinen bir aşama yoktur.” diye konuştu.

BUCAMAR HESAPLARINDA 9 MİLYONLUK TUTARSIZLIK

“Sayıştay raporuna göre; Bucamar Sermaye hesabı ile Belediye sermaye hesabı uyuşmamakta ve 9.082.801,14 TL eksiklik bulunmaktadır.” diyen Ak Parti Buca İlçe Başkanı Av. Hakan Kalfaoğlu, “Buca İmar A.Ş. % 100’ü Belediyenin yani Bucalı’nın olmasına rağmen belli periyotlarda denetlenmemektedir. Belediye Başkanının acilen Teftiş Kurulu Başkanını görevlendirerek Bucamar hesaplarını denetlettirerek şeffaf bir şekilde Buca kamuoyunu bilgilendirmesini bekliyoruz. Sayıştay raporuna göre; taşınmaz tahsisleri muhasebe kayıtlarına alınmadan kayıt dışı yapılmıştır. Tahsislerin kayıt dışı yapılması bir yana, kamu kurumları dışında yasal olmayacak şekilde özel kuruluşlara taşınmaz tahsisi yapılmıştır. (Çifti Malları Koruma Derneği, S.S. Ege Tüm Engelli Çevre Kültür ve İşletme Kooperatifi, Buca Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği (Mevlana Tesisi, Yenigün Spor Kompleksi, Işılay Saygın Gençlik Merkezi) “ dedi.

DOĞRUDAN TEMİNLERDE BUCA’NIN BÜTÇESİ HEBA EDİLMİŞ

Sayıştay raporuna göre; doğrudan teminlerde aynı tip mal ve hizmetler için farklı ve fahiş

fiyat uygulamaları gerçekleştiğini vurgulayan Başkan Kalfaoğlu, “Örneğin 14.1.2019 tarihinde satın

alınan kahvaltı bedeli 50 TL/kişi iken, 07.03.2019 tarihinde alınan aynı içerikli kahvaltı bedeli 160

TL/kişi’dir.  (Toplam Bedel 10.000 TL ve 80.000 TL, Yüklenici Bucamar A.Ş.)

Yine 21.1.2019 tarihinde satın alınan 5 çeşit Zeytinyağlı yemek Bedeli 105 TL/kişi, 26.3.2019 tarihinde

satın alınan 5 çeşit Zeytinyağlı yemek Bedeli 200 TL/kişi, 11.7.2019 tarihinde satın alınan 5 çeşit

zeytinyağlı yemek Bedeli 165 TL/kişi ve hepsinin menü içerikleri tıpatıp aynı olmasına rağmen farklı

ve fahiş fiyatlarla satın alınmıştır. {Toplam Bedel 63.000 TL, 90.000 TL ve 74.250 TL, Yüklenici

Bucamar A.Ş. ve Şirin Önder (Öztürkler)}” diye konuştu.

ACİLEN SORUŞTURULMALIDIR

Belediyenin, hisselerinin tamamına sahip olduğu Bucamar’ın denetim dışı kaldığını söyleyen Kalfaoğlu,  “Sermaye hesabında 9 milyon TL tutarsızlık bulunmaktadır. Bu nedenle, Belediye Başkanına çağrımız derhal Teftiş Kurulunu Buca İmar Anonim Şirketini teftiş talimatı vermesi, teftiş raporunun şeffaf bir şekilde Buca kamuoyu ile paylaşılmasıdır. Ayrıca Belediyenin temizlik hizmetlerinin akaryakıt dahil kiralık araçlarla gördürülmesi, özel kuruluşlara yasal olmayan şekilde taşınmaz tahsisi, doğrudan teminlerde fahiş fiyat uygulamaları gibi hususlar acilen soruşturma konusu yapılmalıdır. Bize göre Belediye Yönetiminin 2 yıllık karne notu zayıftır. Gerçekleştirdiği tek bir vizyon projesi yoktur. Ancak son söz ve takdir Buca halkınındır. 

Yorumlar (0)
banner82
banner83
24
açık
banner84
Namaz Vakti 11 Mayıs 2021
İmsak 04:19
Güneş 05:57
Öğle 13:13
İkindi 17:03
Akşam 20:19
Yatsı 21:49
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 34 70
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 34 55
9. Arsenal 35 52
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 34 41
14. Burnley 35 39
15. Newcastle 35 39
16. Brighton 35 37
17. Southampton 34 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Real Madrid 35 75
3. Barcelona 35 75
4. Sevilla 35 71
5. Real Sociedad 35 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 35 47
9. Athletic Bilbao 35 46
10. Granada 35 45
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Valencia 35 39
14. Levante 35 39
15. Getafe 35 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 35 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 35 29