AK Parti-MHP teklifine karşı CHP'li Zeynel Emre uyardı!

CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, AK Parti ve MHP’nin bugün açıkladığı Seçim Kanunu teklifinde yer alan seçim kurulu başkanları değişikliğine dikkat çekti. Emre, “AK Parti, yapmak istediği seçim kanunu değişikliğiyle Türkiye’nin ihtiyacı olan en iyisini falan getirmek değil, ‘Seçim kurulu başkanları nasıl benden olur?’ arayışı olduğunu görüyoruz” dedi.

Politika 14.03.2022, 17:21
AK Parti-MHP teklifine karşı CHP'li Zeynel Emre uyardı!

TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü olan, İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, bugün AK Parti ve MHP tarafından açıklanan Seçim Kanunu değişiklik teklifi ile ilgili olarak ANKA Haber Ajansı’nın sorularını yanıtladı. Halen bir ildeki en kıdemli hakimin, il seçim kurulu başkanlığı görevini yapması uygulamasının değiştirilmek istenmesine dikkat çeken Zeynel Emre şöyle konuştu:

"MÜBERRA HANIM SONUÇLARA BAKTI. KİM SEÇİMİ KAZANDIYSA MAZBATASINI ONA TESLİM ETTİ"

“AK Parti ve MHP’nin bugün Meclis’e sunduğu ve basın toplantısında duyurduğu kanun teklifinin içeriğine baktığımızda burada birkaç tane çarpıcı nokta var. Birincisi, Türkiye’de en son gerçekleşen yerel seçimde AK Parti bütün amacına, haksızlık yapma isteğine rağmen o gün görev yapan illerdeki seçim kurulu başkanları hakkaniyetli bir şekilde davrandı ve seçimi kim kazandıysa gitti, ona mazbatasını verdi. Şimdi, ‘Bunun sebebi ne?’ dediğimizde; bunun sebeplerinin birincisi şuydu, kanun gereği ildeki en kıdemli hakim il seçim kurulu başkanlığı yapıyordu ve tecrübesi olan, emekliliği gelmiş ve yıllar içerisinde kendisini ispatlamış, hakkında hiçbir leke olmayan hakimler bu görevleri yapıyordu. İstanbul seçiminde örnek verelim. İstanbul’da görev yapan o zamanki il seçim kurulu başkanı Müberra hanım seçim sonuçlarına baktı. Kim seçimi kazandıysa götürdü ona mazbatasını teslim etti. Yani Sayın İmamoğlu’na teslim etti. Ama öyle bir atmosfer oldu ki o zaman tekrar edilen seçimde emekliliğini istedi. Başka bir hakim görev yaptı ama o da hakkaniyetli davrandı.”

“SEÇİM KURULUNDA GÖREV YAPACAK HAKİMLER, EN KIDEMLİLER ARASINDAN SEÇİLMEYECEK”

Şimdi burada getirilen değişiklikte ne var? Artık illerdeki en kıdemli seçim kurulunda başkanlık yapacak hakimler, en kıdemliler arasından seçilmeyecek. Bundan sonra birinci sınıfa ayrılmış hakimler arasından seçilecek. Bu ne demek? Türkiye’de AK Parti iktidarı geldiğinde 7 bin olan hakim savcı sayısı bugün 25 bin ki o 7 binin neredeyse bugün 5 bini emekli oldu. Yani birçoğunu kendi iktidarları döneminde göreve aldılar ve birçoğunu da biz biliyoruz ki partizanca aldılar. Şimdi bunun değiştirilme sebebi nedir? Birinci çarpıcı nokta bu.

“SEÇİM KURULU BAŞKANLARI NASIL BENDEN OLUR?’ ARAYIŞI OLDUĞUNU GÖRÜYORUZ”

Seçim barajının yüzde 7’ye düşürülmesi. Bizde parlamenter demokrasideki Meclis’ten çıkan iktidarı yönetimde istikrarı sağlayabilmek amacıyla yüzde 10 seçim barajı getirilmişti. Onun doğruluğu, yanlışlığı bir yana. Ama bugün parlamentodan çıkan bir hükümet yok. Dolayısıyla bizim teklif ettiğimiz yüzde 3, burada en makul teklif olarak görülüyor. Yüzde 7’nin de bir mantığı olduğunu görmüyoruz. Sonuç itibariyle ilk etapta baktığımızda şu var; AK Parti, yapmak istediği seçim kanunu değişikliğiyle Türkiye’nin ihtiyacı olan en iyisini falan getirmek değil, ‘acaba ben mevzuatı kendi açımdan nasıl daha uygun hale getirebilirim? Aldığım oydan bağımsız nasıl daha fazla milletvekili çıkartırım? Seçim kurulu başkanları nasıl benden olur?’ arayışı olduğunu görüyoruz.”

Yorumlar (0)
banner83
24
açık
banner84
banner82
Namaz Vakti 25 Haziran 2022
İmsak 03:52
Güneş 05:42
Öğle 13:19
İkindi 17:13
Akşam 20:46
Yatsı 22:28
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31