Dolar 32,2213
%-0.06
Euro 34,7174
%-0.16
Altın 2.405,660
%-0.15
Bist-100 10.267,00
%0

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
Pınar Gültekin cinayeti davası bir kez daha ertelendi

Pınar Gültekin cinayeti davası bir kez daha ertelendi

Muğla'nın Menteşe İlçesi’nde Cemal Metin Avcı’nın öldürdüğünü itiraf ettiği Pınar Gültekin cinayeti davasında 11'inci duruşmada da karar çıkmadı. Duruşma 16 Mayıs’a ertelenirken, sanık Avcı mahkemeye yeni deliller sunacağını söyledi. Duruşma öncesi fenalaşarak bayılan anne Şefika Gültekin de hastanede yapılan tedavinin ardından adliyeye geldi. Anne Gültekin, “Adalet istiyoruz, bu mahkeme heyetini değiştirsinler. Artık istemiyoruz onu. Adaletin çıkacağını hiç zannetmiyoruz” dedi.

  • Ege Postası
  • 11.04.2022 - 15:39

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan kavgada Gültekin'i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' suçundan tutuklandı.

ANNE ŞEFİKA GÜLTEKİN DURUŞMA ÖNCESİ BAYGINLIK GEÇİRDİ

Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından öldürülen Pınar Gültekin cinayeti davasında 11'inci duruşma bugün Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşma öncesi Muğla’daki Sınırsızlık Meydanı’ndan adliyeye yürümek isteyen Gültekin'in ailesi ve kadınlara polis engel olmak istedi. Kadınlar ve polisler arasında yaşanan diyalog esnasında, Gültekin'in annesi Şefika Gültekin fenalaşarak bayıldı. Anne Gültekin, olay yerine gelen ambulans ile hastaneye kaldırıldı. Kadınlar, slogan atarak adliyeye yürüdü.

Suç delillerini gizleyerek, yok ettikleri öne sürülen Avcı’nın kardeşi sanık Mertcan Avcı salonda hazır bulunurken tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar Avcı’nın babası Selim Avcı, annesi Ayten Avcı eski eşi Eda Karagün ve iş ortakları Şükrü Gökhan Orhan ise duruşmaya katılmadı. Karar çıkması beklenen 11'inci duruşmada, Cemal Metin Avcı'nın kardeşi sanık Mertcan Avcı'nın tutuklanması talebi reddedildi. Sanık Cemal Metin Avcı mahkeme heyetine, yeni avukatları ile yeni deliller sunacağını söyledi.

Duruşma 16 Mayıs 2022 Pazartesi gününe ertelendi.

"NEDEN YARGILAMA 2 YILDIR BİTİRİLEMİYOR?"

HDP Grup Başkanvekili, Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, duruşma sonrası adliye önünde basın açıklaması yaptı. Mesleği avukatlık olan HDP’li Beştaş şunları söyledi:

“Mahkeme heyeti alenen bütün salonu kendince susturarak bu yargılamayı sağlıklı yürütebileceğini düşünüyor. İçeride adil bir yargılama yok. Neden bu yargılama 2 yıldır bitirilemiyor? Bunun cevabını veremiyor. Pınar Gültekin, kız kardeşimiz vahşice katledildi. Bütün deliller ortada. Ancak onlar sanıkları yargılamak yerine sevgili Pınar'ın özel hayatını araştıran, sanık lehine davranan Mertcan Avcı'yı hiçbir gelişme olmadan serbest bırakan ve bugün de mazeretleri zaten tereddütsüz kabul eden ve müdahil avukatlarının taleplerine rağmen duruşmayı uzatma eğiliminde olan bir yargılama makamı gördük. Bunu kesinlikle ne Türkiye iç hukuk sistemine ne de uluslararası hukuka uygun bulmuyoruz. Mertcan Avcı ağırlaştırılmış müebbetle yargılanıyor. Tıpkı Cemal Metin Avcı gibi ama tutuksuz.

"SANIK AVUKATLARI MAHKEME HEYETİNİ SAVUNDU"

Bugün de inanılmaz bir şey gördük mahkemede. Sanık avukatları mahkeme heyetini savundu, kendi müvekkillerini savunmadı. Mahkeme heyetinin tutumunun eleştirilmesine karşı mahkemenin doğru yaptığını, niye böyle doğru yaptığını anlatıverdiler. Sanık avukatlarının böyle bir görevi yoktur. Mahkeme heyeti taraf olamaz. Mahkeme heyetinin en temel görevi taraflara aynı mesafe de bağımsız ve tarafsız bir şekilde karar vermesidir. İşte kadın cinayetleri bu sebeple bitmiyor. Yargının sanıklara, katillere, canilere yönelik bu hoş görüşü sebebiyle bitmiyor. Bizim tek bir talebimiz var, adil bir yargılama. Pınar Gültekin davası Türkiye’de çok önemli bir davadır. Bütün kadın cinayetleri davalarına emsal teşkil edebilecek bir davadır. Bu davadaki tutumu kesinlikle her yerde anlatacağız ve bunun karşısında duracağız.

Sanıklar Mertcan Avcı ve Cemal Metin Avcı

Sanıklar Mertcan Avcı ve Cemal Metin Avcı

"MERTCAN AVCI’YA AVUKAT TUTAMADILAR MI?"

Bugün Mertcan Avcı denilen zat, katilin ortağı, delillerle ortada tutuksuz, elini kolunu sallayarak gelmiş, 'Benim avukatım yok, bana avukat tutmak için süre verin' diyor. Böyle bir şey kabul edilemez. Ailenin orada on tane dizilmiş avukatı var, Mertcan Avcı'ya avukat tutamadılar mı? Bunun basit bir oyun olduğunu biliyoruz. Bir senaryo işletiliyor, zamana oynanıyor. Hepimiz biliyor ki Mertcan Avcı' ya bugün avukat gelmemesi bilinçli bir planın parçasıydı."

"BÜTÜN KADINLAR ÖLDÜRÜLDÜ"

Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ise, “Biz bugün karar bekliyorduk ama maalesef çıkmadı. Baştan sona kadar 3 sefer reddi hakim istedik. Burada sanki onlar mağdur, sanık sandalyesinde oturan acılı bir anne baba var.  Ben yine Bitlis'ten buraya geleceğim. Kızımı savunacağım. Burada yalnız Pınar öldürülmedi, bütün kadınlar, kızlar, anneler, neneler, bacılar öldürüldü. Benim davam artık Pınar Gültekin davası değil, benim davam Türkiye davası, hukuk davası. Biz bir hukuk mücadelesi veriyoruz. İstediğimiz tek şey adalet” diye konuştu.

"ARTIK BAŞKA PINARLAR ÖLMESİN"

Duruşma öncesi fenalaşarak bayılan anne Şefika Gültekin de hastanede yapılan tedavinin ardından adliyeye geldi. Anne Gültekin, “Adalet istiyoruz, bu mahkeme heyetini değiştirsinler. Artık istemiyoruz onu. Adaletin çıkacağını hiç zannetmiyoruz. Adalet Bakanı’na, Cumhurbaşkanı’na sesleniyorum, bir genç kız öldü, geleceği vardı. Artık başka Pınarlar ölmesin” dedi.

NE OLMUŞTU?

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz 2020'de Akyaka Mahallesi'nde yalnız yaşadığı evinden ayrılmış, aynı gün ablasıyla telefonla görüştükten sonra kendisinden bir daha haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmada Gültekin'i tanıyan kişilerin listesi çıkarılmış ve bölgedeki güvenlik kamerası kayıtları incelenerek görgü tanıklarının ifadelerine başvurulmuştu.

Şüphe üzerine gözaltına alınan genç kızın eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı, ilk ifadesinde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de deliller ortaya konunca bir süre arkadaşlık yapıp ayrıldığı Gültekin'i bağ evinde öldürdüğünü, cansız bedenini yaktıktan sonra varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını itiraf etmiş ve tutuklanmıştı.

Cemal Metin Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı da soruşturma çerçevesinde telefon sinyallerinin ağabeyiyle aynı zaman diliminde olay yeri ve yakınlarında tespit edilmesi üzerine jandarma ekiplerince gözaltına alınmış, "delil karartmak" suçlamasıyla tutuklanmıştı.

DAVA SÜRECİ

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı'nın da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti. Yargılama sürerken Mertcan Avcı'nın tutuksuz yargılanmasına karar verilmişti.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ek iddianamede ise sanık Avcı'nın anne ve babası ile eski eşinin de aralarında olduğu bazı yakınlarının suç delillerini yok edip gizlediklerine dair haklarında yeterli şüphe bulunduğu kanaatiyle ayrı ayrı cezalandırılmaları istenmişti.

Yargılama sırasında Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca "canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçuna iştirak" suçundan Mertcan Avcı hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame, 3. Ağır Ceza Mahkemesince savcılığa iade edilmişti.

Başsavcılığın itirazını kabul eden üst mahkeme, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin "iddianamenin iadesi" kararının kaldırılmasına ve evrakın gereğinin yapılması için Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine hükmetmişti. Üst mahkeme, verilen karar kesin olduğundan kanun yollarına başvurma olanağının da bulunmadığına oy birliğiyle karar vermişti.

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.