Karşıyaka Meclisi’nde kesin hesap ve 'taşkın haciz' tartışması

BURCU BULDU / EGE POSTASI - Karşıyaka Belediye Meclisi’nde Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün 2025 yılı kesin hesabına ilişkin komisyon raporuna AK Parti Meclis Üyesi Ahmet Said Atılğan tarafından konulan muhalefet şerhi gündeme geldi. Divanda okunan şerhte bütçe gerçekleşmeleri, borçlanma, hizmet alımları ve taşınmaz gelirleri üzerinden çok sayıda eleştiri yer aldı.

“3 GÜNDE İNCELENEMEZ” ELEŞTİRİSİ

Şerhte, 3 milyar TL’lik kesin hesabın meclise sunulmasından oylamaya hazır hale gelmesine kadar yalnızca 3 gün geçtiği belirtilerek, “Bu sürenin böylesine büyük bir bütçeyi incelemek için yeterli olmadığı” ifade edildi. Ayrıca bilgi ve belge taleplerinin karşılanmadığı, buna rağmen komisyonun olumlu rapor düzenlediği savunuldu.

BÜTÇE GERÇEKLEŞME ORANI VE 1,1 MİLYAR TL AÇIK

2025 yılı gelir bütçesinin 3 milyar 500 milyon TL olarak öngörüldüğü, ancak gerçekleşmenin 2 milyar 388 milyon 397 bin 366 TL’de kaldığı aktarıldı. Bu durumun yaklaşık 1,1 milyar TL açık oluşturduğu belirtilerek, gerçekleşme oranının yüzde 68 seviyesinde kaldığı ifade edildi.

Açığın en önemli nedeninin taşınmaz satış gelirleri olduğu belirtilen şerhte, 700 milyon TL olarak planlanan kalemde yalnızca bin TL seviyesinde tahsilat yapıldığı, gerçekleşme oranının “binde 1,5” seviyesinde kaldığı kaydedildi.

“TAŞINMAZ SATIŞLARI PLANLANMADI MI?” SORUSU

Şerhte, hangi taşınmazların satılacağının planlanıp planlanmadığı ve neden satışların gerçekleşmediğine ilişkin soruların yanıtlanmadığı vurgulandı. Komisyonun bu konuda inceleme yapmadığı ve soruların gündeme getirilmediği ifade edildi.

HİZMET ALIMLARINDA ŞEFFAFLIK ELEŞTİRİSİ

Toplam bütçe giderinin yüzde 61’ine karşılık gelen 1 milyar 830 milyon TL’lik hizmet alımının büyük bölümünün Destek Hizmetleri Müdürlüğü üzerinden tek kalemle yapıldığı belirtildi. Hangi firmalarla, hangi ihaleler kapsamında sözleşme yapıldığının hesap cetvelinde yer almadığı öne sürüldü.

Ayrıca yıl içinde bu kaleme 110 milyon TL ek ödenek aktarıldığı, ancak komisyonun gerekçe sorgulamadan rapor düzenlediği ifade edildi.

100 MİLYON TL’LİK BORÇ VERME KALEMİNE BELİRSİZLİK

Şerhte, “yurt içi borç verme” kaleminde başlangıçta 50 milyon TL olan ödeneğin 100 milyon TL’ye çıkarıldığı, 75 milyon 800 bin TL harcandığı belirtildi. Ancak bu tutarın kime, hangi karar doğrultusunda ve hangi geri ödeme planıyla verildiğinin açıklanmadığı ifade edildi.

Bu belirsizliğin kamu mali yönetimi ilkeleriyle bağdaşmadığı savunularak, ilgili bilgilerin meclise sunulmadan onay verilmemesi gerektiği vurgulandı.

BORÇ VE FAİZ YÜKÜ ARTTI

2025 yılında 120 milyon TL yeni kredi çekildiği, 146 milyon 255 bin TL faiz ödendiği belirtildi. Ödenmeyi bekleyen borçların 2023’te 708 milyon TL iken 2025 sonunda 1 milyar 748 milyon TL’ye yükseldiği kaydedildi.

Kısa vadeli banka borçlarının da ciddi artış gösterdiği ifade edilerek, belediyenin nakit akışında yapısal sorun bulunduğu ileri sürüldü.

YATIRIMLARIN YÜZDE 77’Sİ GERÇEKLEŞMEDİ

Şerhte, sermaye giderlerinde yatırımların büyük bölümünün gerçekleşmediği belirtildi. Gayrimenkul alımları için ayrılan 40 milyon TL’nin yalnızca çok küçük bir kısmının kullanıldığı ifade edildi. Gerçekleşmeyen yatırımların gerekçelerinin açıklanması ve yeni yatırım takviminin meclise sunulması gerektiği dile getirildi.

BAŞKAN ÜNSAL: 'EKSİK BİLGİLENDİRME VAR'

Ünsal verdiği yanıtta, "Kesin hesap cetveli 4 mayıs'ta elinize geçti ama 30 Nisan'da hepinize PDF ilarak gönderildi. Dediğiniz gibi 3 gün değil bu. O kadar çok belge istemişsiniz ki onların hazırlanması 1 günlük iş. 1 gün önce isteseydiniz arkadaşlarımız temin ederlerdi. Burada eksik bilgilendirme var. 
Yönetmelikte istenen evraklar belli. Bizim kanunen istenen belgelerin tamamı elinizde var. Orada bir eksiklik yok." diye konuştu. 

MURAT ILGIN: 'SAPMANIN NEDENİ TAŞKIN HACİZLERDİR"

Gelir bütçesinde bahsedilen bir sapmadan bahsedildi. Bunların nedeni öngörü eksikliği değil, belediye taşınmazları üzerinde olan SGK kaynaklı 'taşkın hacizler'. Defalarca anlatıyoruz ama bir daha bir daha anlatacağız." dedi. Borçların yapılandırması, takas devir...  bunlara bir karşılık bulamadık. Bu da sapmanın nedenlerinden birisi. Belediyenin üzerindeki taşkın hacizlerdir. Defalarca buradan çağrı yaptık; 'Borçlarımıza karşı biri lütfen el uzatsın, takas yapalım' dedik. Diğer belediyelere uygulandığını düşündüğümüz maddenin bşize de uygulandığını söyledik ama bir karşılık bulamadık. Durum özetle bu. Ayakta kalmaya çalışıyoruz." diye konuştu. 

AHMET ATILĞAN: BÜTÇE ALACAKLI MI GÖSTERİLİYOR?

"Kesin hesap cetvelinin onaylamasıyla alakalı erteleme talebim şerhte belirttiğim birinci önceliktir. Başkan bize her ne kadar mail olarak geliyor dese de, Denetim Komisyonu bile bu iincelemeleri yaklaşık 2 3 ay sürüyor. Bu belgelere yeni sahip oluyoruz. Bunları incelemek ve bu rakamları bu mecliste konuşmak zorundayız. 'İşçiler dışında yapılar ödemeler makul oranda kalmaktadır' diye yapılan flu ifadelerle geçersek kamuoyu ve meclşs aydınlatamaz. Bizim rakamlara ihtiyacımız var. En büyük eleştirilerim usulü eleştirilerdir. Bazı bilgi ve belgeler yoktur. Bu oylamanın olağanüstü bir meclisle yapılması talebimiz vardır.
Bir diğer önemli husus ise; 3 milyar 493 milyon belediyemizin alacağı var.
Bu alacaklardan hangisi hangi tarihlerden kalmış?
Zaman aşımına uğrayan alacaklar var mı?
Yoksa yine bütçenin alacaklı görünmesi için uygulanan bir politikadır.

"TAŞKIN HACİZ DİYEMEZSİNİZ"

Bütçemizde 700 milyonluk arsa meselesinde çok bahsedildi. Bütçemizde 700 milyon diyor, 500 milyon da satış yapılmış. Çok güzel. Bu sene yapıldı. Önümüzdeki sene gözükecek. Önümüzdeki sene diyeceksiniz ki, ‘Biz 800 milyon yazdık, 500'ünü sattık, gerçekleşmemiz çok iyi’. Madem o ‘çok iyi’yi önümüzdeki sene diyeceksiniz, bu sene de ‘çok kötü’ dememiz lazım. 
Ben bu meclis yönetimini önceki meclis yönetiminden ayrı tutmak istiyorum.
Kendi belediye meclis üyesi grup arkadaşlarıma da bunu ifade ediyorum. Bu bir söylem ve usul meselesidir. Hacız var mı bu arsalarda? Var. Ama ‘taşkın’ olması sadece bir iddia. Bu iddia sahibiyle, bu iddianın sahipleri belediyeyi bugün batık hale sokanlardır. ‘Bugün diğer belediyelere uygulanan, bize de uygulansa çok güzel olur’ diyor ya belediye meclis üyemiz. Diğer belediyeler yapılandırmaya gittiler. Siz gitmediniz. Daha önceki yönetim gitmedi. Bunu kabul edin. ‘Taşkın haciz’ diyemezsiniz. Haciz diyebilirsiniz sadece, haciz olduğu için ama taşkın olmasından önceki yönetim ve buna onay verenler sorumludur. Taşkın haciz söylemiyle her geldiğinizde sizi geçmişin günahlarıyla birlikte yargılamayı biz kendimize hak veriyoruz. Lütfen söylemlerinizi bu noktada düzeltin. 

Her sene yazmışlar 400 milyon. 700 milyon, 800 milyon arsa satışları. Sanki farklı farklı arsalar satıyoruz. Halbuki her sene aynı arsaları, bir sene 400 milyon yazmışız, bir sene 700 milyon, diğer sene 800 milyon yazmışız. Sanki bir sürü satılacak şey var da sermaye onu ekliyor gibiyiz. Burada da bütçenin oluşturulmasında kesinlikle hata vardır. Bütçenin oluşturulmasında kanunen gidilmesi lazım, tahminlerle değil.
Ama bu belediyenin mali yönetimini eee gerçekten çok kötü yönettiğini gösteriyor. Ama ben yine tekrarlıyorum. Asıl talebim şu. Kesin hesap oylanmasının ertelenmesini, Mayıs ayı içerisinde başka bir tarihte yapılmasını ve daha detaylı bu konunun konuşulmasını gerekirse komisyonda daha detaylı bir inceleme yapılmasını talep ediyorum. 

BAŞKAN ÜNSAL'DAN ATILĞAN'A YANIT

Ahmet Bey endişe etmeyin. 2025 yılı hesaplarımız Sayıştay tarafından incelendi bile. Hiç endişe etmeyin. O yüzden hepsi biz incelenen bir konu.
Doğrudan teminlerin çok yüksek olması dediniz. 1.63 milyar TL doğrudan temin yapılmıştır. Bunun ihalesiz harcama yapıldığını göstermektedir dediniz. Belediyemizde 2025 yılında yapılan 373 adet doğrudan teminin 24 adedi, Personel A:Ş ve 12 adeti ise Kent A.Ş. personelinin 696 sayılı kanun hükmünde kararname kapsamında çalıştırılmasına ilişkin olarak yapılmıştır. Biz ihale ile bunları alıyoruz.
Bu kapsamda 2025 yılı içinde yapılan toplam personel masrafı; 1 milyar 631 milyon 654 bin 887 liralık bir hizmet alımı. Personel çalıştırılmasının dayalı hizmet alımı da Yöntemiyle çalıştırılan personel için belediye şirketlerine, personel şeye ve kent aşıya yapılan Maaş ödemelerini ihtiva eder. 1 milyar 634 milyonluk kısmı. Söz konusu tutar hesaplama dışında bırakıldığında 2025 yılı içinde 337 adet temine Temin doğrudan temin için Toplamda sadece 66 milyon lira, 674 bin lira tutarında mal ve hizmet alımı yapılmıştır. Kanun hükümünde kararname kastımında, personel hizmet alımında neden 22. maddeye yani doğumdan temine atıf yapıldığını ve alımın neden 22. madde kapsamında değerlendiğini 3 noktayla açıklayacağım şimdi size. 
-Birincisi, Belediyenin personel şirketinden olan alımının ihalesiz olduğunu tescil etmek. 4.734 sayılı kamu ihale kanununa göre bir iş ihale ya da ihale usulü sayılmayan doğrudan temin yöntemiyle alınabilmektedir. Kararname ile belediyelerin bu hizmeti kendi şirketlerinden alırken ihale yapılması istenilmemiştir. Bu yüzden süreç doğası gereği ihalesiz bir yöntem olan doğrudan temine benzetilmiş ancak bu işlemin devasal bütçesi doğrudan temin limitlerini aşacağı için maddeye 22. maddedeki limitlere tabi olmaksızın şerhi düşürülmüştür. Bunu bir bilginize sunayım.
-İkinci konu İhale mevzuatındaki boşluğu kapatmak. Eğer kanun hükmünde kararnamede 22. maddeye atıf yapılmasaydı belediyenin kendi şirketinden hizmet alması hukuken ihalesiz mal ve hizmet alımı suçuna gireceğinden kanun koyucu buradaki bir hukuki köprü kurmuştur. Bu işlem bir doğrudan temin türüdür ama bildiğimiz limitli doğrudan teminlerden değildir. Limitsiz bir doğrudan temindir.
-Üçüncü konuda bürokratik kolaylık ve hızlı ödeme için 22. madde yani doğrudan temin kamu kurumları için en esnek maddedir. İlan gerekmez, teminat gerekmez, ihale komisyonu kurma zorunluğu yoktur. Belediyenin kendi şirketiyle her ay milyonlarca liralık personel faturası keseceği düşünüldüğünde bu esnekliğe ihtiyaç vardır. 22. maddeye dayandırılarak ihale prosedürlerinin uzun sürelerden kaçınılmış, şirket personeline maaşlarının her ay aksatmadan ödenmesi için en hızlı yol seçilmiştir. 

 SATIŞ VE HACİZ AÇIKLAMASI

Bir de bu satıştan bahsettiniz. Şimdi biz bütçede 700 milyonluk bir sermaye gelirini tahmin edip bütçeye koymuşuz.

Merak etmeyin malımız mülkümüz var da tamamının üzerinde haciz var.
Biz satamıyoruz ama bir buçuk yıl süren sosyal güvenlik kurumu ile olan görüşmelerimiz sonunda SGK kendisi burayı satışa çıkardı. 
O ihaleye girenler oldu. Bu paranın tamamı SGK’ya gitti. O şekilde oldu. Ama bizim bir buçuk senelik çalışmamız bu seneye denk geldi. Tabii ki bu senede yapmak istiyoruz. Hatta geçen sefer meclisimizden bir sosyal tesis alanı geçirdik. Bunu da Sosyal Güvenlik Kurumu'na sunduk. Bu dönem. böyle bir iletişimle birkaç yeri satmak istiyoruz. Tamamı Mallarımızın üzerinde haciz olmasından dolayı biz bu satışları yapamıyoruz ama bu iletişimle bunu hallediyoruz. Yani burada yapmak istemediğimizden değil. Bunu da açıklamasını yapmış olayım. İyice benimseyin. 

NİLÜFER BAKOĞLU : ‘TAŞKIN HACİZ GERÇEKTİR’

AK Partili Atılğan’ın ‘taşkın haciz’ itirazına yanıt veren Bak, 
Kendisi hukukçu, taşkın haczinde olduğunu buradaki pek çok arkadaşımızdan çok daha iyi bilir. Karşıyaka Belediyesi'nin tasarruf yetkisi bilerek isteyerek kasıtlı olarak engellenmektedir. Bu şekilde şeklindeki açıklanmasını kınıyorum. Taşkın haciz bir gerçektir. Hukuk servisi bununla ilgili dava açmıştır. Bir kısmı kazanılmış ama büyük bir kısmı hala devam etmektedir. Bu konuyu da kendileri çok iyi bilmektedir.

MUSTAFA EVSEN: HÜKÜMETİN İZMİR’E YAPTIĞINI , NERON ROMA’YA YAPMADI

Ahmet Atılğan’ın koyduğu şerhe ve eleştirilerine yanıt veren Evsen, “Bütçe oluştururken asıl bu tartışmaları yaparız. Bütçe ödeneklerine, paylarına göre gerekli harcama yapılmış mı, yapılmamış mı? Bütçe aşılmış mı? Biz bu tablolarda bunları görürüz. Ahmet Bey sorduğu soruların cevaplarını aslında biliyor. Bilmiyor değil. Ancak Burada gündeme taşıyor,  iyi de yapıyor,  sorun yok çünkü. Soru soruyor ve belediye başkanımız da bizler de cevaplıyoruz. Şimdi Ahmet Bey konuşmasının bir yerinde şeffaflık yok dedi. İşte arkadaşlar bu tamamıyla şeffaflıktır. Şeffaflığın sözlük karşılığını burada birlikte yaşıyoruz.

Konuşmasının devamında merkezi hükümeti eleştiren Evsen, İzmir'deki vatandaş da aynı vergi ödüyor. Konya'daki Rize'deki vatandaş da aynı vergi ödüyor. İzmir ödediği verginin ne kadarını hizmet olarak geri alıyor? Arkadaşlar yüzde üç. Sadece yüzde üç. İzmir'deki vatandaş vergisini ödüyor. İşletmeler, kurumlar vergisini ödüyor. Burası Türkiye'nin en büyük illerinden biri. Merkezi hükümetin İzmir'e yaptığını Neron Roma halkına yapmadı. Hükümet edenler şunu bilsin ki zulmederek sadece ve sadece kendi sonlarını hazırlıyor. Merkezi hükümet şu anda Konya'da altı yüz aktif kamu yatırımı projesi yürütüyor. 2025 yılında Konya iline yaptığı yatırım 29 milyar TL'yi aşkın durumda. Konya'da yürüttüğü projelerin genel maliyeti 131 milyar lira. Konya ile derdimiz yok arkadaşlar.  Konya da bizim. Konya da bizim toprağımız.  Ama hükümet ana gibi şefkatle sarar, baba gibi korur, kollar. Nasıl bir anne bir baba çocuklarını ayırmaz ise, Birbirini, birinden birini daha çok sevmezse, hükümet de iller arasında bu bana oy verdi, bu bana oy vermedi diye ayrım yapmaz.

"HÜKÜMET SON 20 YILDA  BİR DOKUNUŞ YAPTI MI?

Merkezi hükümet son 20 yılda Karşıyaka'ya bir tane dokunuş yaptı mı? Birçok konuda belediye başkanımız adımlar attı, atmaya devam ediyor. Merkezi hükümetten sorun yaşadığımız konularda Karşı yakanın derdine derman olacak bir tane adım bekliyoruz.
Var mı? Ne yapıyorlar? Karşıyaka ve Bostanlı iskelerine kat artışı veriyorlar. Yine birilerine paye dağıtıyorlar. 
 Bugüne kadar ne yapıldıysa Cumhuriyet Halk Partili belediyeler yaptı arkadaşlar. Ne diyordu AK Parti bir dönem? Seçim sloganlarında ‘Yaparsa AK Parti yapar’ diyordu. Soruyorum ne yaptınız İzmir'e? Ne yaptınız Karşıyaka'ya? İkinci çevre yolu nerede? 
Neden yapmıyorsunuz? Karşıyaka Stadı için iki sene koskoca camiayı oyaladınız. Ne yazık ki iyi niyetli değilsiniz. Bizleri şu an bakanlık kapılarında oyalıyorlar. 

ADEM ÖZTÜRK: ‘DÜN BURADA TİYATRO YAŞANDI’

“Dün burada bir tiyatro yaşandı arkadaşlar. Maalesef bu tiyatro halen devam ediyor. Yani üzülerek söylüyorum, sanki hiçbir şey olmamış gibi… İşte Mustafa Bey kalkıp burada aklımızla alay eder gibi dedi; ‘Hastalık oluyor, mazeret oluyor, şehir dışında insanlar oluyor, ikinci toplantı normalde daha az konular oluyor’ dedi. Bırakın bu işleri ya. En azından bunu söylemeyin. Aklımızla alay etmeyin. Gerçekleri önünüze koyun. Hiçbir şey söyleyemiyorsanız susun. Bir şey söylemek zorunda da değilsiniz.

Yani arkadaşlarınız belli başlı bazı odaklardan gelen organize bir hareket neticesinde, 18 tane arkadaş buraya meclis salonuna katılmamayı tercih etmiş olabilirler. Siyasi bir duruştur. Başkanın kararlarını beğenmemişlerdir veya farklı şeyler vardır işin içerisinde. Bir duruş göstermişlerdir ve bu meclis salonuna gelmemişlerdir. Ve bunu da 2025 yılının kesin hesabı görüşülürken maalesef… Ve bunu yapan Cumhuriyet Halk Partili belediye meclis üyeleri. Yani tabiri caizse 18 tane Cumhuriyet Halk Partisi meclis üyesi Karşıyaka Belediyesi’nin kesin hesabının oylandığı meclisi çalıştırmamışlardır arkadaşlar.

Ya şimdi kalkıp da bunun bahanesi, mazereti işte ‘Arkadaşlar hastaydı, arkadaşlar şehir dışındaydı’ diyerek dillendirmeyin ya. Dillendirmeseniz vallahi kimse size bir şey demez. Konu da açılmaz. Ama birbirimize doğru davranalım, samimi davranalım. Bizim sizden istirhamımız budur.

Hiçbir şey olmamış gibi şuradan kapıdan çekip gidecek miyiz?

Kent A.Ş.’de çalışan işçi arkadaşlarına sorun yok mu diyeceksiniz? Ya daha Kent A.Ş.’nin içerisinde ihale usulü çalışan 40 tane personel var. Her ayın başında bunların maaşı yatırılıyor. Her ayın başında siz o maaşları bile ödemiyorsunuz bu insanlara. Bu belediyede sorun yok mu arkadaşlar?

Yani böyle gerçekten oylayıp oylayıp böyle gülerek, şakalaşarak mı şu kapıyı terk edip gideceğiz?”

BAŞKAN ÜNSAL’A UYARI: ‘DÜN OLANI BUGÜN TEŞHİS ETMEZSENİZ YARIN TEHLİKE SİZİ BEKLİYOR’

“Peki başkanım size soruyorum. Hiç bunu irdelediniz mi? Hiç açıklama yapma ihtiyacı hissetmiyor musunuz dünkü durumla ilgili?

Başkan yine size soruyorum. Hakikaten ilk adımı atılmış bu hareketin yarın sizin başınıza neler getireceğinin farkında mısınız?

Bunun ilişkin herhangi bir önlem, tedbir aldınız mı? Yok. Basına yansıyan şekliyle bir asansör muhabbeti… Siz buna inanıyor musunuz?

Eğer siz bu hareketin size karşı nereden geldiğinden, nasıl yapıldığından bugün bunu teşhis etmezseniz, yarın çok daha tehlikeli şeyler bekliyorsunuz. Bakın buradan Adem Öztürk olarak sizi uyarıyorum. Bunun teşhisini koymazsanız, bugün hiçbir şey olmamış gibi davranırsanız Allah muhafaza yarın daha farklı şeyler olur. Sizi uyarıyorum.”

"KARŞIYAKA'YA İLK SAHİP ÇIKMASI GEREKEN BÜYÜKŞEHİR'DİR"

Evsen’in merkezi hükümete yaptığı bütçe ve yatırım eleştirisine yanıt veren Öztürk, şöyle devam etti:

“Yeter ya gerçekten yeter. Bakın size rakam veriyorum Mustafa Bey…
Bu kent İzmir nüfusunun yüzde 9’unu oluşturuyor.
Bu kent vergi gelirleri konusunda Büyükşehir’e yüzde 11’lik direkt katkıda bulunuyor.
2025 yılı bütçesinde Karşıyaka’nın Büyükşehir bütçesinden aldığı hizmet oranı binde 6.
Tek bir doğru söylediniz; Karşıyaka Belediyesi yalnız. Vallahi yalnız. Size sahip çıkacak ilk kişi, ilk kurum İzmir Büyükşehir Belediyesi’dir.”

TUGAY’A SESLENDİ: BOSTANLI ÇATI'YI İŞLETEMİYOR MUYUZ?

“İzmir Büyükşehir Belediyesi Sayın Başkan’a soruyorum. Lütfen bunun da cevabını verin.

Bostanlı Çatı’ya biz ne kadar masraf ettik? Biz onu işletemiyor muyuz? Her şeyin üstüne bunu da talep etti mi? Geri istiyor mu? Ya arkadaşlar teşhisi koymazsanız tedavi yapamazsınız.

Bak rica ediyorum. Birlikte hareket edelim dedikçe, beraber hizmet edelim dedikçe bizi karşınıza alıyorsunuz. Karşıyaka Spor Kulübü Stadı’nı sizin anlayışınız batırdı. Stadın yapılmamasının tek nedeni vardır; CHP’li dönemin belediye başkanı. Adam çıktı dava açtı. Göztepe Stadı bugün yapılırken, Karşıyaka Belediye Stadı’nın zemin iyileştirilmesi yapılırken gitti oraya dava açtı, durdurdu adam. Ve bunun sorumlusu da biz olduk. Bugün stadın yapılmamasının sorumlusu biz mi olduk? Yahu Cemil Tugay bas bas, pardon, namus şeref sözü verdi şurada ya. ‘Yapacağım’ dedi. Biz de önünü açtık. Daha geçen gün Muharrem Kasapoğlu Bakanımız protokolü götürdü önüne verdi. Hadi yapsın. Hiçbir engeli yok arkadaşlar.

KARŞIYAKA STADI ÇIKIŞI: CHP'Lİ BELEDİYE BAŞKANLARI ENGEL OLDU

Bir de şuna çok karşıyım. Yıllarca Karşıyaka Spor Kulübü’ne hizmet etmeyen insanlar, bakın hiç hizmet etmeyen insanlar, Karşıyaka Spor Kulübü’nün kurumsal kimliğine bu kadar zarar veren insanlar… Bugün birileri çıkıp ‘Ben Karşıyaka Spor Kulübü’ne hizmet etmek istiyorum’ diyor.

Onu ikinci ligden alıp birinci lige, Süper Lig’e bütün borçların altında gövdemi, omuzumu, sırtımı koyuyorum diye ortaya çıkan insanların sırf siyasi görüşü farklı diye, sırf sizden biri değil diye bugün kalkıp neler söylüyorsunuz. Gerçekten siz mi seviyorsunuz Karşıyaka Spor Kulübü’nü? Hayır. Biz seviyoruz. Biz sahip çıkıyoruz. 90 dönüm araziyi 2 yıl önce biz tahsis ettik. Hilltown’un karşısındakini… 2 yıl önce ne yaptı Karşıyaka Spor Kulübü? Hiçbir şey. Bakın o arazi de ellerinden gidecek.

Karşıyaka Spor Kulübü Stadı’nın zemin güçlendirmesine biz para harcadık. Ama kim engel oldu? Cumhuriyet Halk Partili belediye başkanları oldu. Lütfen iğneyi kendinize, çuvaldızı başkalarına batırın.

"BAŞINIZI KUMA GÖMERSENİZ..."

Dün mecliste gerçekleştiği iddia edilen planlı protestoya ilişkin Belediye Başkanı Ünsal'a uyarısını tekrarlayan Öztürk,

"Birçok konu var da çok önemli değil. Başkanım size tavsiyem, nacizane… Geçen mecliste söylemiştim; abla, abi, kardeş demekten çok gocunmam, çekinmem. Derim de… Karşıyaka’ya hizmet eden kim olursa olsun başımın üstünde yeri var. Ablamdır, abimdir. Karşıyaka Spor Kulübü’ne de, Karşıyaka Belediyesi’ne de, Karşıyakalı hemşehrilerime de…

Başkanım, eğer tabirimi mazur görün, kafanızı kuma gömerseniz, gerçekleri görmezseniz… Dün uyarılarımıza aldırış etmediniz. Dünkü bu durumla karşılaştınız ya… Yarın daha farklı şeyler sizi bekliyor. Bilginiz olsun. Teşekkür ediyorum.”