Dolar 39,4104
%0.49
Euro 45,6722
%0.89
Altın 4.331,560
%0.07
Bist-100 9.305,00
%-0.08

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
İmamoğlu'nun tutukluluk incelemesi: Tahliye talepleri reddedildi

İmamoğlu'nun tutukluluk incelemesi: Tahliye talepleri reddedildi

19 Mart operasyonunun ardından tutuklanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'yla birlikte 10 şüphelinin tutukluluk incelemesi yapıldı. Hakimlik, tahliye taleplerini reddetti. İtirafçı olduğu için tahliyesini talep eden şüphelilerden Umut Şenol da hapisten çıkamadı.

  • Ege Postası
  • 13.06.2025 - 15:34
  • Güncelleme: 13.06.2025 - 15:37

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik soruşturma kapsamında 23 Mart 2025’te tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun aylık tutukluluk incelemesinde karar çıktı. İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği, İmamoğlu'yla birlikte 10 kişinin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Tutukluluk incelemesinde beyanda bulunan İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, "Bugün burada bulunmamın tek sebebi hukuka aykırılıkların tarih önünde kayda geçmesini sağlamaktır" dedi.

19 Mart'ta düzenlenen operasyonda tutuklanan Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra İBB soruşturması kapsamında cezaevinde olan Alper Aydın, Elif Güven, Güldem Şık, Harun Cengiz Beğenmez, Kadir Timur Delibaş, Muhittin Yılmaz, Serdar Haydanlı, Serkan Öztürk, Umut Şenol ve Adem Tuncay'ın aylık tutukluluk incelemesi dün İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği'nde yapıldı.

UMUT ŞENOL İTİRAFÇI OLDU HAPİSTEN ÇIKAMADI

İmamoğlu'nun katılmadığı tutukluluk incelemesinde tüm şüpheliler tahliyelerini talep etti. Tahliyesini talep edenler arasında yer alan önceki dönem CHP Şişli Belediye Meclisi üyesi Umut Şenol, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak için başvuru yaptığını belirtti. Şenol, "Geçen hafta savcılığa ek ifade verdim, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğimi belirttim." dedi. Tutuklanmasına neden olan ihaleyle ilgili "Yüzde 20 ortak olduğum ve imza yetkim olmayan şirketin teklif verdiği söylenmektedir. Ben o dönem İBB Meclis üyesiydim, teknik olarak ihaleye giremezdim, girsem de iptal olurdu" ifadelerini kullanan Şenol, adli kontrolle de olsa tahliye talep etti.

3 HAZİRAN'DA EK İFADE VERMİŞ

Şenol'un ardından avukatı Ece Akkaya beyanında müvekkilinin 3 Haziran'da adliyeye getirildiğini ve soruşturmanın aydınlatılmasına yardımcı olmak için ifade verdiğini belirtti. Müvekkilinin etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini söyleyen avukat Akkaya, Şenol'un tahliyesini, aksi halde adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep etti.

İMAMOĞLU'NUN AVUKATI: TELEFONLA VE ANİDEN HABER VERİLDİ

İmamoğlu'nun katılmadığı tutukluluk incelemesinde, avukatı Mehmet Pehlivan söz alarak, "Müvekkilimizle ilgili öteki incelemelerde ve şu an huzurunuzda yapılmakta olan incelemede ne müvekkil ne de müdafii makul sürede bilgilendirilmemiştir. Aksine İstanbul gibi büyük bir şehirde ulaşım ve hazırlık olanaklarının sınırlı olduğu bir ortamda yalnızca telefonla ve aniden haber verilmek suretiyle hazır bulunmamız istenmiştir." dedi.

'HUKUKA AYKIRILIĞI KAYDA GEÇİRMEK İÇİN BURADAYIM'

Pehlivan, kendilerine tutukluluk incelemesinde bulunulmaması halinde barodan müdafii atanacağının söylendiğine de vurgu yaparak, "Tüm bu açık hukuka aykırılıklar nedeniyle şu anda huzurda bulunuyor olmama rağmen tutukluluk konusunda beyanda bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı bulmuyorum" dedi. Avukat Pehlivan, tutukluluk incelemesine katılmasının gerekçesini şöyle ifade etti:

"Bugün burada bulunmamın tek sebebi hukuka aykırılıkların tarih önünde kayda geçmesini sağlamaktır"

Mahkeme, taleplerin ardından şüphelilerin tamamının tutukluluk halinin devamına karar verdi. (Halk TV)

 

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.