İmamoğlu'nun avukatından 'usulsüz kontenjan' açıklaması: 'Bir kişilik bile kontenjan artırılmamış'

İstanbul Üniversitesi’nin İstanbul 5. Bölge İdare Mahkemesi’ne yaptığı itiraz başvurusuna işaret eden Avukat Yiğit Kazım Akalın, Halk TV’ye şu açıklamalarda bulundu:

1990 yılında, henüz internetin yaygın olmadığı ve bilgiye ulaşımın bugünkü kadar kolay sayılmadığı bir dönemde, 18 yaşındaki Ekrem İmamoğlu’nun kontenjanla oynadığı, düşürdüğü ya da belgelerde usulsüzlük yaptığı iddiaları öne sürülüyor. Örneğin, bazı belgelere farklı bilgiler yazdığı veya öğrenci geçişi yapılmaması gereken bir durumu ihlal ettiği gibi suçlamalar dillendiriliyor. Ancak 18 yaşındaki bir gencin bu teknik ayrıntılara hâkim olması mümkün müdür? Elbette ki hayır.

"Tüm kriterleri yerine getirmiş"

İmamoğlu, bu süreci ekranlarda şu sözlerle anlatmıştı: Kendisinden bir üst sınıfta okuyan bir arkadaşı, bir yıl önce benzer bir yöntemle yatay geçiş yapmış ve bu başvurusu kabul edilmişti. İmamoğlu da maddi koşullarının uygunluğu ve İstanbul’da öğrenim görmenin daha ulaşılabilir oluşu sebebiyle, bu arkadaşının önerisi doğrultusunda gazetede yayımlanan ilana göre başvurusunu gerçekleştirmiş. İlanın öngördüğü tüm kriterleri yerine getirmiş ve gerekli belgeleri eksiksiz bir şekilde teslim etmiş. Eğitimini Girne Amerikan Üniversitesi’nde (GAÜ) tamamlayan İmamoğlu, yatay geçiş için öğrenci belgesini sunmuş; bu belgeler de iki ayrı kurul tarafından detaylı biçimde değerlendirilmiş. Nihayetinde başvurusu kabul edilmiş.

"Diploma iptali için net bir sahtecilik gerekir"

Genel anlamda şu hususu belirtmek gerekir: Bir diplomayı geçersiz kılmak için, ilgili kişinin açık biçimde hile yapması, yani belgede sahtecilik gerçekleştirmesi gerekir. Örneğin, yatay geçiş şartı olarak 2.5 not ortalaması aranıyorsa ve bir kişinin notu 2.0 olup bu gerçeği gizleyerek sahte belge sunmuşsa, bu durumda diploma geçersiz sayılabilir.

Ancak İmamoğlu’nun durumunda, onun doğrudan yaptığı bir sahtecilik ya da hile olduğuna dair somut herhangi bir veri bulunmuyor. Eğer ortada bir hata varsa, bu üniversite yönetiminin kusuru olabilir ve bu kusurun o dönem içerisinde, yani 60 gün içinde düzeltilmesi gerekirdi. Bu süre içerisinde bir düzeltme yapılmadıysa, söz konusu hata gerekçe gösterilerek diploma iptal edilemez.

"Hulusi Akar’ın kızında da benzer durum yaşanmıştı"

Nitekim, geçmişte Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın kızı hakkında da benzer nitelikte bir durum gündeme taşınmıştı. Orada da herhangi bir sahtecilik tespiti yapılmadığı için diploması geçersiz sayılmamıştı. Kamu yönetiminde süreklilik ilkesi doğrultusunda, bu tür işlemlerin geriye dönük iptali mümkün değildir. Danıştay’ın ve Yükseköğretim Kurulu’nun kararları da bu yöndedir.

Üniversitenin kontenjan iddiaları gerçek dışı

Kontenjan konusuna tekrar dönülecek olursa, sürekli olarak “kontenjan artırıldı, azaltıldı” iddiaları dolaşıma sokuluyor. Hatta “babasının parasıyla bu işi halletti” gibi iddialar da dile getiriliyor. Ancak gerçek şu ki, tek bir kişilik bile kontenjan artırılmamış. Kaç kişi alınacaksa, ilgili kurulların aldığı karar doğrultusunda o kadar öğrenci kabul edilmiş. Yani burada kişiye özel ayrıcalıklı bir durum bulunmuyor. Üstelik, yalnızca İmamoğlu değil; aynı süreçte 28 kişinin daha diploması iptal edildi. Bu 28 isim hakkında da idari inceleme başlatıldı ve hatta bazıları için ceza soruşturması da yürütüldü.