Dolar 40,3912
%0.24
Euro 47,0429
%0.49
Altın 4.350,440
%0.55
Bist-100 10.366,00
%-0.04

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
İZBETON soruşturmasında ikinci iddianame: Araçlar hayali olarak kiralanmış!

İZBETON soruşturmasında ikinci iddianame: Araçlar hayali olarak kiralanmış!

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş.’ye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında, iki ayrı iddianame hazırlandı. Soruşturmaların tamamlanmasının ardından kamu davası açıldı. İddianamelerde toplamda 100'ü aşkın şüpheli hakkında, 3 yıldan 14 yıla kadar değişen hapis cezaları talep edildi. İkinci iddianamede ise araç kiralama ve kent temizliği ihalelerinde hizmet alınan şirketlere yüzlerce milyon lira haksız kazanç sağlandığı iddia edildi. Öte yandan İzmir Büyükşehir Belediyesi her iki iddianamede de müşteki olarak yer aldı.

  • Ege Postası
  • 17.07.2025 - 14:07
  • Güncelleme: 17.07.2025 - 14:47

EGEPOSTASI/DHA - Hazırlanan ikinci iddianame, 2023 yılında “İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Dairesi”, 2024 yılında ise “Kent Temizliği Şube Müdürlüğü” kapsamında yapılan iş makinesi ve araç kiralama ihalelerine ilişkin. Bu dosyada da Heval Savaş Kaya yeniden baş sanık olarak yer alıyor.

Ayrıca, Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel ve Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz da sanıklar arasında bulunuyor. 30’u tutuklu toplam 56 şüpheli hakkında, “edimin ifasına fesat karıştırmak” suçundan 3 yıl ila 12 yıl 3 ay arasında değişen hapis cezaları talep ediliyor. Bu dosyada 11 kişi hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması da isteniyor. İddianamelerle birlikte iki büyük dosya da İzmir Ağır Ceza Mahkemeleri’ne gönderildi. İlk duruşmaların önümüzdeki haftalarda yapılması bekleniyor.

ÜST DÜZEY İSİMLER İDDİANAMEDE 

İddianamede birlikte hareket edenlerin başında İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel ve Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz da yer aldığı iddia edildi. Söz konusu ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, kamu zararına yol açıldığı ve işlemlerin mevzuata aykırı biçimde yürütüldüğü iddia edildi. Savcılığın tespitlerine göre; ihaleler yoluyla belirli firmalara avantaj sağlandığı, fiyat rekabetinin engellendiği ve bazı iş makinelerinin sahada hiç çalışmadığı halde ödeme yapıldığı öne sürüldü.

İHALELERE FESAT VE KAMU ZARARLARI 

Soruşturmaya konu ihaleler şunlardan oluşuyor: 2023 yılında İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Dairesi adına gerçekleştirilen “iş makinesi ve araç kiralama” ihalesi. Burada 200 milyon liradan fazla gereksiz ödeme yapıldığı iddia ediliyor. 2024 yılında Kent Temizliği Şube Müdürlüğü için yapılan benzer kapsamlı hizmet alımı. İddianamede, yapılan kiralamalarda fiziki uygunluk ve şeffaflık kurallarına uyulmadığı, sahada kullanılmayan araçların varmış gibi gösterildiği ve usulsüz evrakla işlemlerin tamamlandığına dikkat çekildi. Öte yandan iddianamede adı geçen asfalt kaplama ihalelerinde eksik iş ve imalatların kayıtlara yapılmış gibi geçtiği iddia edilirken. Bazı firmaların hak edişlerini kimin attığı bilinmeyen imzalarla aldığı vurgulandı. Kaplama ihalelerinden elde edilen haksız kazancı 1 milyar liraya yaklaştığı iddia ediliyor.

USULSÜZLÜK SUÇLAMALARI

İhale sürecinde, bazı firmalara önceden avantaj sağlandığı ve fiyat kırılmasına izin verilmediği iddia ediliyor.

Fiziksel araç kullanımına dair kayıtların tutulmadığı, bazı makinelerin sahadan hiç geçmediği halde tazminat ve ödeme alındığı savunuluyor.

Bu durumun, kamu kaynaklarının suistimali anlamına geldiği iddianamede belirtilmiş durumda.

Ayrıca usulsüz evrak düzenleme ve belge eksiklikleri de vurgulanıyor.

'İRSALİYELERDE İMZA ÇIKMADI'

İZBETON A.Ş.'nin yüklenicisi olduğu asfalt kaplama ve bakım onarım ihalesi kapsamında alt yükleniciler aracılığıyla farklı tarihlerde 86 bin 78 metrekare kilit parke imalatının yapılmadığı da iddianamede yer aldı. Sevk irsaliyeleri ve çıkış fişlerinin imzasız ya da şüpheli şekilde düzenlendiği, sevkiyata ait araçların o tarihlerde çalışamayacak durumda bulunması, bazı şoförlerin izinde olması, araç takip kayıtlarının olmadığı da iddianamede yer aldı. Alınan ifadeler kapsamında belgelerin usulsüz hazırlandığı da belirtildi.

'RAPORLAR SİYASİ HUSUMET BARINDIRIYOR'

İddianamede sanık ifadeleri de yer aldı. Eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın ifadelerine de yer verildi. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tugay'ı da eleştiren Kaya, "Düzenlenen raporlar taraflı ve yanlıştır. İç denetim raporlarındaki tespitler somut belgeye dayanmıyor. Bu işlerin kesin kabulünün yapılıp yapılmadığını bilmemekle beraber söz konusu firmaların alacaklarından ve teminatlarından kesilmesi mümkündür. Bunların yerine İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve birkaç bürokratın siyaseten geçmiş döneme ilişkin kötü niyetlerinin sonucu olarak iç denetim raporları savcılığa bildirilmiştir. Kendi içinde hukuken düzeltilmesi mümkün olan meseleler bir suç gibi gösterilmeye çalışılıyor. Hatalı raporlarla suç uydurulma cihetine gidilerek hem yargı boşuna meşgul ediliyor hem de siyasi intikam uğruna itibarımızla oynanıyor. Bahsedilen iş ve işlemler yaklaşık 20 kişi tarafından kontrol edilmektedir. Herhangi bir suistimal olması mümkün değildir. Zarar olduğu iddia edilen rakamların hangi usulle ortaya çıkarıldığı anlaşılmamaktadır. Usulüne uygun bir kontrol yapıldığında zarar olmadığı görülecektir. Salt denetçi raporuna dayanılarak bir zarar olduğunu kabul etmek mümkün değildir. İç denetim raporları siyasi husumet barındırmakta ve suç uydurma maksatlıdır" dedi.

'USULSÜZLÜĞE ŞAHİT OLMADIM'

Sanıklar arasında yer alan Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz da üzerine atılı suçlamaları reddedip, "Yaptığım kontrollük çerçevesinde herhangi bir fazla ödemeye sebebiyet vermedim. Görev sürem boyunca herhangi usulsüzlüğe şahit olmadım" ifadelerini kullandı. Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel de üzerine atılı suçlamaları reddetti.

Aralarında İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya dahil olmak üzere 20'si tutuklu 44 şüpheli hakkında asfalt kaplama, yol ve inşaat bakım onarım ile yenileme işlerinde 'ihaleye fesat karıştırma' suçundan 3 yıldan 14 yıla kadar hapis cezası istendi.

Öte yandan İzmir Büyükşehir Belediyesi her iki iddianamede de müşteki olarak yer aldı.

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.