'İtirafçı oldu' iddialarına yalanlama geldi!

Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Ela Rümeysa Cebeci hakkında ortaya atılan itirafçı olma iddiaları, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resmen yalanlandı. Gazeteci Şamil Tayyar'ın televizyon programında dile getirdiği bu iddia, soruşturmanın seyrini değiştirebilecek nitelikteydi ancak resmi makamlarca doğruluğu reddedildi.

Ege Postası
23.12.2025 - 10:09
Güncelleme: 23.12.2025 - 10:14

Şamil Tayyar’ın, spiker Ela Rümeysa Cebeci’nin itirafçı olabileceği yönündeki iddiası, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yalanlandı. Başsavcılık, Cebeci’nin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için herhangi bir talepte bulunmadığını duyurdu.

TAYYAR’IN İDDİASI
TGRT canlı yayınında konuşan Tayyar, soruşturmanın genişleyebileceğini ve yeni ifadelerin yeni isimleri gündeme getirebileceğini savundu. Tayyar, “Her itiraf yeni adları gündeme getiriyor ve onlarla ilgili inceleme, soruşturma, gözaltı ve tutuklama kararları doğurabiliyor. Mesela adını sıkça zikrettiğimiz sunucu Rümeysa Cebeci… Şimdi o itirafçı oldu” dedi.

Tayyar’ın iddiasına programda Cem Küçük ve Fuat Uğur itiraz etti. Küçük, Cebeci’nin itirafçı olmadığını belirtirken, Tayyar “Ben oldu diyeyim, siz olmadı deyin; kayda böyle girsin” ifadelerini kullandı. Küçük, adli yetkililerle görüştüğünü ve Cebeci’nin yalnızca Saadettin Saran’la ilgili konuşmalarını kabul ettiğini aktardı. Tayyar ise “Siz söylediklerime saygınlık edin” yanıtını verdi.

BAŞSAVCILIK AÇIKLAMA YAPTI
Tayyar’ın iddialarının ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunu bilgilendirerek haberi yalanladı. Açıklamada, Ela Rümeysa Cebeci’nin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için herhangi bir talepte bulunmadığı belirtildi. Yetkililer, iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve soruşturmanın resmi sürecine müdahale edecek nitelikte olmadığını vurguladı.