Doğa intikam alıyor... Ormanlarımız yanıyor, bizim de ciğerimiz yanıyor…
Ormanlarımız günlerdir yanıp kül oluyor, bizim de ciğerimiz yanıyor.
Yangın felaketi Türkiye’ye özgü değil; dünyanın karşı karşıya kaldığı “iklim krizi” sonucu olarak özellikle Akdeniz Bölgesi’ndeki bir “doğa felaketi”dir.
Asıl problem; devletin sel, su baskını, yangın ve deprem gibi doğal afetlere ve felaketlere karşı hazırlıklı ve organize olup olmamasıdır.
Gerçek olan şu ki; devlet “iklim değişikliği”ne uyum sağlayacak hazırlıkları yapmada, önlemleri almada yeterli ölçüde enerjik davranamıyor; sel, yangın ve depremlerle doğa, bizden intikam alıyor.
Öte yandan; ormanlar azalıyor, kıyılar sıra sıra otellerle doluyor, ormanlık alanlar sorumsuzca imara açılıyor, maden ocakları açılıyor, HES’ler inşa ediliyor.
Bunun oluşturduğu tablo; “çevre tahribatı”dır.
Bu arada; Avrupa Orman Yangını Bilgi Sistemi tarafından açıklanan verilere göre; 2021 yılında Türkiye’de 160 bin hektar yani 160 milyon m2 orman yandı.
Bu miktar 2008-2020 yılları arasında 12 yılda yanan alanların 4 katına eşit.
Görünen o ki; ormanlarımızı koruyamıyoruz, geliştiremiyoruz.
Buna karşılık Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli; orman yangınlarının söndürülmesinde özellikle muhalefet belediyelerini “sorumlu” tutuyor.
Oysa; 119 maddeden oluşan 6831 sayılı “orman yasası”nın 69.maddesi, “orman yangınlarının söndürülmesi sırasında, kamu kurumları arasındaki koordinasyonu mahallin en büyük mülki idare amiri sağlar” diyor.
Anayasa’nın 169.maddesi de “ormanları koruma ve geliştirme görevini” doğrudan devlete veriyor. Ayrıca; Anayasa maddesinde devamla “…….. ormanları yakmak, ormanları yok etmek veya daraltmak amacıyla işlenen suçlar genel ve özel af kapsamına alınamaz” deniliyor.
1 numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı kararnamesi’nin 410.maddesiyle de bu görev doğrudan Tarım ve Orman Bakanlığı’na veriliyor.
Buna rağmen; Tarım ve Orman Bakanı Pakdemirli; günlerce süren orman yangınlarını söndürmedeki başarısızlığını, öngörüsüzlüğünü örtmek için Anayasa’nın, Orman Yasası’nın ve Cumhurbaşkanlığı kararnamesi’nin açık hükmüne karşın kendisini sorumluluktan sıyırarak sorumluluğu belediyelere yüklemeye çalışıyor.
Cumhurbaşkanı Erdoğan da, bir televizyon programında gazetecilerin soruları cevaplarken, “yerleşim bölgelerindeki bu tür yangınların sorumluğu Büyükşehir Belediyelerinin Antalya, Muğla, İzmir, Aydın, Denizli gibi belediyelerindir.”diyor.
Denilebilir ki; iktidar, orman yangınlarını söndürmedeki yetersizliğinin sorumluluğunu, özellikle muhalefetin elindeki Büyükşehir Belediyelerine yüklemeye çalışıyor.
Kaldı ki; kent içinde bir yangın çıkması halinde, yangını söndürmede elbette belediyeler sorumludur.
Oysa; günlerce süren yangın kent içinde değil; ormanlarda çıkıyor, ormanlardan yerleşim alanlarına sıçrıyor.
Dolayısıyla; yangının söndürülmesinde öncelikli görev belediyelere değil; başta devlet olmak üzere hepimize aittir.
TÜRK HAVA KURUMU NEDEN DEVRE DIŞI?
Atatürk; “İSTİKBAL GÖKLERDEDİR” öngörüsüyle 1925 yılında, “Türk Tayyare Cemiyeti” adıyla Türk Hava Kurumu’nu kurdu.
Türk Hava Kurumu’nun yangın söndürme filosu, bölge ülkeleri içinde en etkin filoydu.
2016 yılında, İsrail’deki yangını başarıyla söndürmüştü.
Bugün ise Tarım ve Orman Bakanı Pakdemirli, “envanterimizde yangın söndürme uçağı yok.”diyor.
Sadece bir şirket aracılığıyla Rusya’dan kiralanmış 3 yangın söndürme uçağı var.
Geçmişte, komşu ülkelere yangın söndürmek için yardıma koşan Türkiye; bugün, Avrupa Birliği’nden yangın söndürme uçağı isteyen bir konuma geldi.
Türk Hava Kurumu’nun yangın söndürme uçakları hangarlarda çürümeye terk edilmiş, deneyimli pilotların işine son verilmiş, Atatürk’ün kurduğu bir kurum daha Hıfzıssıhhadan sonra fiilen yok edilmiştir.
Oysa; 2002’de, Türk Hava Kurumu’nun elinde 19 yangın söndürme uçağı vardı.
Türk Hava Kurumu’nun uçaklarının hangarlarda çürümeye terk edilmesinin, deneyimli pilotların işine son verilmesinin, kurumun “kayyum”la yönetilmesinin, işlevsiz bırakılmasının, gayrimenkullerinin elden çıkarılmasının, özetle; Türk Hava Kurumu’nun “çökertilmesi”nin Türkiye’ye maliyeti çok ağır olmuştur.
Cumhuriyet’in kurumlarını bir bir yok etmenin bedelini çok ağır bir biçimde ödüyoruz.
Bugün, Türkiye’nin ilk öğretim çağındaki öğrenci sayısı kadar nüfusu olan Yunanistan’ın 40, İtalya’nın 19, Fransa’nın 29 yangın söndürme uçağı var.
Buna karşılık Türkiye; Rusya’dan bir şirket aracılığıyla 5 yangın söndürme uçağı kiralamak için ihaleye çıkmış, 3 uçak kiralayabilmiş.
Şimdi, şu soruları sorabiliriz.
- Türk Hava Kurumu’nun uçaklarının 4 milyon dolara mal olacak bakımları yapılmazken neden Rusya’dan, bir şirket aracılığıyla uçak kiralama yolu seçildi?
- Rusya’dan kiralanan üç uçağa toplam 23 milyon 882 bin dolar ödenmesi nasıl açıklanabilir?
- Anlaşmaya göre kiralanan Rus uçaklarının günlük maliyeti 1.3 milyon dolar. Türk Hava Kurumunun uçaklarının toplam 4 milyon dolara mal olacak bakımı yapılmayarak hangarlarda çürümeye neden terk edildi?
- Atatürk’ün kurduğu Türk Hava Kurumu, hangi nedenlerle kaderine terk edildi?
Orman yangınlarında 9 yurttaşımız hayatını kaybetti. Yaralanan yüzlerce yurttaşımız oldu, çok sayıda yurttaşımız evsiz kaldı, eşyaları, traktörleri yandı. Ormandaki yaban hayvanları ve birçok canlı da yaşamını yitirdi.
Hayatını kaybeden yurttaşlarımıza Allah’tan rahmet, ailelerine de sabır ve başsağlığı diliyorum, acılarını paylaşıyorum. Yaralı yurttaşlarımıza da acil şifa diliyorum. Bu arada; evi yanan ve zarara uğrayan yurttaşlarımızın bu zararlarının acilen devlet tarafından en kısa zamanda karşılanmasını diliyorum.
Sonuç olarak: Allah ulusumuza bir daha böyle felaketler yaşatmasın.
Cumhuriyet’in kurumlarını işlevsiz bırakmanın maliyeti ağır oluyor.
Yangın, sel, su baskını, deprem gibi doğal afetlere karşı önceden hazırlıklı ve organize olma ihtiyacıyla karşı karşıyayız.
İmsak | 04:13 | ||
Güneş | 05:53 | ||
Öğle | 13:13 | ||
İkindi | 17:04 | ||
Akşam | 20:23 | ||
Yatsı | 21:56 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Trabzonspor | 37 | 81 |
2. Fenerbahçe | 37 | 70 |
3. Konyaspor | 37 | 67 |
4. Başakşehir | 37 | 62 |
5. Alanyaspor | 37 | 61 |
6. Beşiktaş | 37 | 58 |
7. Antalyaspor | 37 | 58 |
8. Karagümrük | 37 | 57 |
9. Adana Demirspor | 36 | 52 |
10. Kasımpaşa | 37 | 50 |
11. Hatayspor | 37 | 50 |
12. Sivasspor | 36 | 48 |
13. Galatasaray | 36 | 48 |
14. Kayserispor | 37 | 47 |
15. Giresunspor | 37 | 45 |
16. Gaziantep FK | 37 | 43 |
17. Rizespor | 36 | 36 |
18. Altay | 37 | 34 |
19. Göztepe | 37 | 28 |
20. Ö.K Yeni Malatya | 37 | 20 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Ankaragücü | 35 | 67 |
2. Ümraniye | 35 | 67 |
3. Bandırmaspor | 35 | 61 |
4. İstanbulspor | 35 | 59 |
5. Erzurumspor | 35 | 58 |
6. Eyüpspor | 35 | 54 |
7. Manisa Futbol Kulübü | 36 | 49 |
8. Tuzlaspor | 35 | 49 |
9. Samsunspor | 35 | 48 |
10. Gençlerbirliği | 35 | 48 |
11. Keçiörengücü | 35 | 48 |
12. Boluspor | 35 | 47 |
13. Denizlispor | 35 | 46 |
14. Altınordu | 35 | 45 |
15. Adanaspor | 35 | 45 |
16. Bursaspor | 35 | 41 |
17. Kocaelispor | 35 | 41 |
18. Menemen Belediyespor | 35 | 38 |
19. Balıkesirspor | 35 | 12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. M.City | 37 | 90 |
2. Liverpool | 36 | 86 |
3. Chelsea | 36 | 70 |
4. Tottenham | 37 | 68 |
5. Arsenal | 36 | 66 |
6. M. United | 37 | 58 |
7. West Ham United | 37 | 56 |
8. Wolverhampton Wanderers | 37 | 51 |
9. Leicester City | 36 | 48 |
10. Brighton | 37 | 48 |
11. Brentford | 37 | 46 |
12. Crystal Palace | 36 | 45 |
13. Aston Villa | 36 | 44 |
14. Newcastle | 36 | 43 |
15. Southampton | 36 | 40 |
16. Everton | 36 | 36 |
17. Leeds United | 37 | 35 |
18. Burnley | 36 | 34 |
19. Watford | 37 | 23 |
20. Norwich City | 37 | 22 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 37 | 85 |
2. Barcelona | 37 | 73 |
3. Atletico Madrid | 37 | 68 |
4. Sevilla | 37 | 67 |
5. Real Betis | 37 | 64 |
6. Real Sociedad | 37 | 62 |
7. Villarreal | 37 | 56 |
8. Athletic Bilbao | 37 | 55 |
9. Osasuna | 37 | 47 |
10. Celta Vigo | 37 | 46 |
11. Valencia | 37 | 45 |
12. Rayo Vallecano | 37 | 42 |
13. Espanyol | 37 | 41 |
14. Getafe | 37 | 39 |
15. Elche | 37 | 39 |
16. Granada | 37 | 37 |
17. Mallorca | 37 | 36 |
18. Cadiz | 37 | 36 |
19. Levante | 37 | 32 |
20. Deportivo Alaves | 37 | 31 |