14.04.2019, 00:00

AK Parti İzmir'de Başarı Kriterleri Ve Meclis Üyelikleri

AK Parti’nin kuruluşundan beri bütün il başkanlarıyla gazeteci olarak çalıştım.

Sadece çalışmakla kalmadım. Yaptığım radyo ve televizyon programlarında konuk ettim.  Fotoğrafta gördüğünüz gibi bazen eski /yeni  başkanları biraraya  getirip  hep birlikte programlar yaptık.

İzmir’de her seçim sonrası sonuçların faturası önce İl başkanına sonra ilçe başkanına kesilir, tartışmalar sürüp gider.

Dünde Aydın Şengül’ü uğurladık.

Peki Ak Parti   31 Mart Yerel Seçimlerinde İzmir’de başarısız mıydı'

Önce bu sorunun cevabını bulmamız lazım.

Bunun için 2014 yerel seçim sonuçlarıyla 2019’u karşılaştırmak lazım.

İZMİR BÜYÜKŞEHİR

2014/ Binali Yıldırım, 947.516. Yüzde 35,92.

2019/ Nihat Zeybekçi, 1.031.897. Yüzde 38,69

KAYIP EDİLEN İLÇELER

2014/Adnan Yaşar Görmez, 31.074. Yüzde 34,89 (Torbalı)

2019/Adnan Yaşar Görmez, 48.344. Yüzde 45,52 (Torbalı)

……

2014/Bülent Soylu, 26,652. Yüzde 40,42 (Menderes)

2019/Bülent Soylu, 26. 286. Yüzde 42,86 (Menderes)

…….

2014/Arif Uğurlu, 30.162. Yüzde 44,56 (Kemalpaşa)

2019/ Arif Uğurlu,25.419. Yüzde 40,64 (Kemalpaşa)

………

2014/Mahmut Badem, 34.480. Yüzde 39,14 (Ödemiş)

2019/Münir Bezmez, 38,570. Yüzde 44,59 (Ödemiş)

…….

2014/ Dr. Zeynel Bakıcı, 8.624. Yüzde %36,67 (Selçuk)

2019/Osman Başterzi,    9,003.  Yüzde 36,91

……

Sayılar ve oranlar açıkça ortada. Ak Parti İzmir’de her alanda oylarını arttırmış.

Bir örnek daha vermek lazım. Oda Bilal Doğan ve ekibinin başarısıdır.

2014/Necip Kalkan 117.858. Yüzde 38,97

2019/Bilal Doğan.  123.939. Yüzde 43,09

İzmir’in en büyük ilçelerinden biri olan Karabağlar’ da  Bilal Doğan  Ak Parti’nin  oylarını  5 puan arttırmış. Milletvekili Genel Seçimlerinde bu oran Karabağlar’da  yüzde 31 dolayındaydı.

Adnan Yaşar Görmez rekor bir farkla oylarını  11 puan arttırmış. Ak Parti’nin oylarını 31 binden 48 bine çıkartmış.

Kimse çıkıp Ak Parti il yada ilçe teşkilatları çalışmadı, başaramadı diyemez.

Bir önceki yazımda da belirttim; 31 Mart’ın Adı yerel seçimdi, ancak bütün kampanya genel seçim üzerinden kurgulandı. CHP, İYİ Parti ve HDP seçim stratejisini Erdoğan düşmanlığı, Ak Parti ve MHP ise beka sorunu (varlığını korumak) odaklı propaganda yaptılar. HDP liderleri Selahattin Demirtaş ile parti yönetiminin ceza evinde olmasını belediyelere kayyum atanmasını kullandı.

Mesele Aydın Şengül’ün performansı değildi.

Nihat Zeybekçi inanılmaz bir sinerji oluşturdu. Çok mükemmel çalıştı. İçtendi. İzmir onu çok sevdi. Eğer genel siyaset algısı, genel seçim havası baskın gelmeseydi, özellikle Kürt oyları toplu biçimde CHP’ye gitmeseydi, AK Parti en az 11 ilçeyi bugün kazanmış olacaktı.

AK Parti’nin asıl İzmir hatalarına gelince;

AK Parti’inin İzmir Milletvekilleri  ve özellikle İl Başkanı  Aydın Şengül belediye meclis üyesi adaylarının belirlenmesinde çok baskın  bir rol oynadılar. Daha açıkçası belediye başkan adaylarına nefes aldırmadılar.

Aydın Şengül kusura bakmasın.  Bütün çevresini belediye meclis üyesi yaptı.

Oyun; seçimleri kazanmak üzerine değil, belediye meclis üyeliklerini elde etmek üzerine kurgulandı…Bunun için yarışıldı.  Yıllarını Ak Parti’ye adamış, toplumda ciddi karşılığı olanlar, davanın gerçek kahramanları hiç dikkate alınmadı.

Kiminin berberi, kiminin kuaförü, kiminin şoförü, kiminin imar-proje mimarı, kuzeni, amcaoğlu, dayıoğlu,  ünlü müteahhidin emlak pazarlamacısı derken belediye meclis üyeliklerinde tam bir kıyım yaşandı ve teşkilat isyan etti.

Belediye meclis üyesi adaylıklarında tek kriter; ahbap çavuş ilişkileri oldu. Bunun da 1. sorumlusu sayın Aydın Şengül’dür.

Eğer Ak Parti yönetimi İzmir’de başarıyı sorgulayacaksa…  Önce hangi belediye meclis üyesinin kimin referansıyla aday gösterildiğini ve ne kadar partili olduğu ortaya çıkarılsın. Hesap sorulacaksa buradan sorulmaya başlansın.

İzmir Büyükşehir Belediyesinde daha önce 52 olan Belediye Meclis Üyesi sayısı şimdi 45’e düştü. Bunu Sayın Şengül’e ve değerli milletvekillerimize sormamız gerekmez mi' 

……

1. not;

Sorgulanması gereken bence bir başka ilçede Buca’dır.

CHP Buca adayını geri çekti.  Partide kargaşa ve belirsizlik yaşanıyordu.  Ak Parti bunu fırsata çevirebilirdi.  Garanti gözüyle bakılan seçimde AK Parti adayı Mustafa Arslan yüzde 44 oy alabildi. Buca ‘da Erhan Kılıç yüzde 49,59’la seçildi.  Mustafa Arslan kusura bakmasın o büyük potansiyeli değerlendirmekten uzak bir performans sergiledi. İletişim tarzı ise Buca ile hiç örtüşmedi.

2. not;

Ak Parti bugün İzmir İl Başkanlığı için temayül yoklaması yapacaktır. Bazı Milletvekillerimizin ve onların yakınlarının sabaha kadar uyumadıklarını temayüle girecek teşkilat mensuplarını aradıklarını biliyoruz. Artık “kim olursa olsun, benim adamım olsun” ısrarından vaz geçelim. Ak Parti’yi İzmir’de bu hale düşüren grupçuluktur. Malum ailelerin partiyi ele geçirme projesidir. Bazı siyasilerin gelecekleri için partiyi dizayn etme çalışmasıdır. 

Yorumlar (2)
Cengiz cansız 2 yıl önce
Sn tunç yazdıklarınızın hiç karşılığı yok Akp nin meclis üyeleri kötü de Chp nin çokmu iyi toplum bunlarla hiç ilgilenmiyor asıl sebebi başka yerde arayın reisin toplumu kutuplaştırdığı,ayrıştırdığı olamazmı Akp kuruluşundan beri referandum lar dahil hiç başarılı oldumu olmadı öyleyse tek sebep izmir le Akp nin kan uyuşmazlığının olmasıdır.
Ali Üstün 2 yıl önce
Merhabalar efendim.2014 yerel seçim sonuçları da ,2019 yerel seçim sonuçları da Akp için İzmir'de kötü değil çünkü tümün üçte birinden çoklar. Yani kazanmak için gerekli umut veren rakamlar.Aynı Anayasa oylamasında ki 50+1,Haziran 2018 deki İnce'nin 30,64 yada İyi Parti'nin 9,96 yada 31 Mart 2019'da İstanbul da iki aday arasındaki 13 bin 729 yani önemsenmeyecek umut taşıyan şairine sonuçlar gibi.Şimdi tek eksik Sol yada İlerici bir partinin olmayışı.Oda olursa Türkiye İkinci Çin olma yoluna tam olarak giriş yapar.Saygılarımla...
banner82
banner83
24
açık
banner84
Namaz Vakti 13 Mayıs 2021
İmsak 04:17
Güneş 05:55
Öğle 13:13
İkindi 17:03
Akşam 20:21
Yatsı 21:52
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 35 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Arsenal 36 55
9. Everton 34 55
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 35 39
16. Newcastle 35 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Barcelona 36 76
3. Real Madrid 35 75
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 35 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 35 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 35 29