Dolar 32,5981
%0.38
Euro 34,8120
%0.23
Altın 2.501,620
%0.69
Bist-100 9.478,00
%-0.49

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
Türkiye'yi böyle kandırdı

Türkiye'yi böyle kandırdı

Gündemi oldukça meşgul eden 'talihsiz talihli' meğer Türkiye'yi kandırmış. Süper Loto'nun geçen 22 Kasım çekilişinde 21.7 milyon liralık ikramiyenin çıktığı Kayseri'de oynanan kuponun, İzmir'de oturan dar gelirli bir talihliye ait olduğu; ancak pantolonun cebinde farkedilmeden yıkandığı için bazı rakamlarının okunamadığı ileri sürülmüştü.

  • Ege Postası
  • 26.12.2012 - 14:54
Tüm Türkiye'nin günlerdir konuştuğu bu olayda talihli benim diyen adamın herkesi kandırdığı ortaya çıktı. Milli Piyango İdaresi'nden alınan bilgiye göre gerçek tahlihlinin İzmirli genç olmadığı ve gerçek tahlihinin ikramiyesini aldığı öğrenildi.

TÜRKİYE'Yİ BÖYLE KANDIRDI

22 Kasım 'daki çekilişte 5, 22, 28, 38, 46, 48 numaralı sayılara isabet eden büyük ikramiyeyi kazanan kuponu Kayseri 'nin Kocasinan İlçesi Mevlana Mahallesindeki Naci Emel 'e ait 28 nolu Volkan bayide oynandı. Uzun zaman ortaya çıkmayan bu talihlinin 27 yaşındaki İzmirli, dar gelirli bir erkek olduğu belirtildi.

AVUKATIN AÇIKLAMASI

İzmir Barosuna bağlı avukat Şakir Balcı, 'Süper Loto 'nun büyük ikramiyesi, kuponu Kayseri 'deki bayide oynayan ve daha sonra İzmir 'e dönen; 27 yaşındaki dar gelirli bir erkek müvekkilime ait. Ancak, kupon, bir unutkanlık sonucu giysi içinde yıkandığı için bazı bölümlerinde sıkıntılar var. Milli Piyango İdaresi 'nin kuralları elbette var ama hukukta kıymetli bir evrağın çalınması, kaybolması veya yıpranması halinde yapılabilecek işlemler de var. Örneğin bir çek, tuvalette yere düştü ve ıslandığı için bazı bölümleri okunamaz hala geldi diye tamamen yok sayılamaz. Şimdi onlar üzerinde durup, Milli Piyango İdaresi ile görüşüyoruz. Gerekli teknik incelemeler de yapılacaktır. Biz, ikramiyeye ilişkin kuponun bu olduğunu kanıtlamaya çalışıyoruz. Kuponun üzerinde seri numarası ve diğer bilgiler de var. İddiamızı ispatlayacak çözümleri ve delili sunacağız. Şu aşamada daha fazla konuşmak istemiyoruz. Talihlimizin de kimliğiyle ilgili bilgi veremeyiz" diye konuştu.

MAHKEME MASRAFLARI ÇOK GELDİ

Avukat Balcı, İzmir Adliyesi'ne gelerek ikramiyenin ödenmesi için dava açılması durumunda mahkeme masraflarının ne kadar tutacağını hesaplattı.

Balcı, ''MP'den olumsuz yanıt gelmesi halinde şahsın, dava açmak için 324 bin lira ödemesi lazım'' dedi.

TALİHSİZ ADAM KAHRETTİ

Kupon sahibinin psikolojik destek aldığı yönündeki iddialara ilişkin soruya Balcı, ''Ciddi bir sıkıntı var. Bir taraftan hukuki süreci değerlendirirken diğer taraftan da bunu kontrol etmeye çalışıyoruz. Talihli neredeyse kahretmiş bir noktada, (bu neden benim başıma geldi) deme noktasında'' diye konuştu.

ÇAKMA TALİHLİNİN AVUKATI KONUŞTU
SÜPER Loto’nun 21.7 milyon liralık ikramiyesini kazandığını, ancak kuponun pantolonun cebinde annesi tarafından yıkandığı için tahrif olduğunu iddia ederek Milli Piyango İdaresi’ne başvuran kişinin avukatı Şakir Balcı, “Olaya başından beri temkinli yaklaşmıştık" dedi.

Manisa’nın Salihli İlçesi’nde yaşayan bir kişi, Sayısal Loto’nun 21.7 milyon liralık ikramiyesinin kendisine isabet ettiğini ancak kuponunun annesi tarafından pantolonla birlikte yıkandığını ileri sürerek avukatı Şakir Balcı aracılığıyla Milli Piyango İdaresi’ne başvurmuştu. İzmir’de yaşadığı bildirilen talihsiz talihli kişinin kim olduğu ve iddiasının gerçek olup olmadığı merak uyandırmıştı.

Ancak bugün, Milli Piyango İdaresi’nden gerçek talihlinin ortaya çıktığının ve ikramiyeyi aldığının bildirilmesi üzerine gözler yine talihli olduğunu iddia eden kişinin avukatı Şakir Balcı’ya çevrildi. Münih’ten Türkiye’ye dönen Balcı, telefonla kendisine ulaşan DHA muhabirine yaptığı açıklamada, “Milli Piyango İdaresi’nin gerçek talihliyle ilgili yaptığı açıklamayı sizden duydum. Eğer gerçekse biz yaptığımız çalışmaları sonlandırırız. Ayrıca bizim kendi içimizdeki ikna turlarını da sonlandırırız. Olaya başından beri temkinli yaklaşmıştık. Ancak şu an çok ilginç bir noktaya gelindi. Ne olduğunu bir görmemiz gerekiyor. Gerçeklik varsa bizim adımıza süreci devam ettirmeye gerek yok” dedi. Avukat Balcı, haklarında 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan dava açılabileceği iddiasıyla ilgili olarak ise, “Bu konuda kim ne değerlendirme yapıyorsa benim yanımda yapsın. Her türlü ortamda bunun suç olup olmadığını tartışmaya hazırım” diye konuştu.

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.